Avisu Septiembre 2020: aquellos usuarios que estén rexistraos y no puedan entrar en la su cuenta, que se pongan en contactu con nosotros en [email protected] x

¡BIENVENÍU A LOS FOROS DE LLASTRES, Invitado! Somos la primera comunidad llastrina que se formó en internet, allá por 1998. Puedes registrate de forma gratuita y empezar a debatir, estamos encantados de que formes parte de esta comunidad Smile x

Últimos temas

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:16.423
  • Temas del foro:12.131
  • Miembros:2.648
  • Último miembro:BotBuscolu


Enviado por: Hazas
25-02-08, 02:38
Foro: Política General
- Respuestas (2)

¡Hola!




<CENTER>"El ministro del Poder Popular para la Cultura, Francisco Sesto, se dirige al cantante español
Carta a Joan Manuel Serrat </CENTER>
Francisco Sesto
Rebelión


Querido amigo:

Permíteme que te llame de esa manera porque de verdad lo eres, aunque no lo sepas. Tus canciones, la imagen de tu sencillez y tranquilidad de espíritu, así como la referencia del compromiso tuyo con una visión incluyente del mundo, han sido algo importante en mi vida, como lo ha sido en la vida de muchas personas que me rodean.

Además somos, por así decirlo, de la misma camada. Pues yo nací en octubre y tú en diciembre de 1943. Viejos camaradas a distancia, uno de ellos sin conocer al otro, en una relación asimétrica.

La primera noticia tuya la tuve, creo, a mediados de los sesenta, a través de un disco de 45 revoluciones con canciones en catalán. Me acuerdo todavía de Les Sabates: "Quanta gent que passa amb l'ull sorrut!..Quanta gent l'esperança ha perdut!…". Y luego te fui siguiendo a lo largo de estos cuarenta y tantos años, comprando casi todos los discos que sacabas y asistiendo a tus conciertos. El último fue el que nos ofreciste en Caracas en noviembre pasado, junto a ese otro gran amigo y camarada (aunque él tampoco lo sepa) que se llama Joaquín Sabina. Acudí como un espectador más, entremezclado entre el público al que pertenezco. Aún siendo ministro del poder popular para la cultura, no hice ningún esfuerzo por saludarte ni por hacerme notar. Tampoco estuve en los lugares preferenciales. En ese momento yo era únicamente un espectador agradecido por el hermoso regalo que nos estaban dando Serrat y Sabina. Y lo cierto es que lo disfruté bastante.

Hoy, sin embargo, una piedrecita se me metió en el zapato causándome una molestia que me impulsó a escribir esta carta. Acabo de leer una noticia en un periódico caraqueño con fecha 14 de febrero, en la que se comenta que entre los firmantes de la carta de solidaridad con Alejandro Sanz, aparecen tu nombre y el de Joaquín Sabina.

No me incomoda ni puedo criticar, ciertamente, la solidaridad entre colegas. Es natural y comprensible. Lo que me preocupa es que puedas haber firmado esa carta a la luz (o a la sombra) de la campaña mediática nacional e internacional que, desde hace años, se ha desatado contra nosotros, pueblo y gobierno de Venezuela.

Yo quiero explicarte bien este caso. Por un lado, para que conozcas la verdad. Y por el otro para poder seguir disfrutando de tus canciones sin sentir un mal sabor, una amargura, en el alma. Es por mí, por quien lo hago. Perdóname esa.

Lo primero que debes saber es que el incidente Sanz se produce en un momento en el cuál el Poliedro de Caracas acababa de cambiar de manos. Hasta entonces el Poliedro era una fundación adscrita al Ministerio de la Cultura y en esos días, se había concretado su adscripción al Ministerio de Educación Superior. De manera tal que todo en el Poliedro estaba en revisión profunda para adecuarlo a unas nuevas funciones, analizándose desde su razón de ser, hasta la propia organización gerencial. Ese es un dato importante del asunto.

Fue en esos días cuando, ante la solicitud de una determinada compañía productora de espectáculos, la nueva autoridad decide no darle el visto bueno a la presentación de Alejandro Sanz en el Poliedro.

Debe quedar claro que en ningún momento se censuró su presentación, ni se le impidió presentarse en otro lugar ni, mucho menos, se le negó la entrada a Venezuela. Ningún tipo de prohibiciones. Sólo dificultades para usar un espacio, el Poliedro.

A partir de allí comenzó el tsunami mediático a tergiversar las cosas. A mentir descaradamente, como es su costumbre. Pero eso no es nada para nosotros. Lo vivimos todos los días.

El caso es que muy pocas semanas después se superó el incidente y se autorizó la presentación de Alejandro Sanz en el Poliedro de Caracas. Eso es historia documentada. Pero, en un cierto momento, habiéndose comenzado incluso a vender las entradas, al cantante ya no le pareció interesante o conveniente venir a Venezuela. Desconozco las razones por las que no quiso actuar aquí. Comenzó entonces a improvisar excusas. Dijo que ninguno de los grandes hoteles de Caracas quería darle alojamiento, cosa que de inmediato fue desmentida públicamente por el Meliá Caracas, el Embassy Suites, el Tamanaco y el Eurobuilding. Poco después salió en televisión con una camiseta en inglés insultando soezmente al Presidente Chávez. Y desde este lado para no quedar en desventaja, la Cámara Municipal del Municipio Libertador declaró a Alejandro Sanz persona no grata. Bueno, la vida es así. Donde las dan, las toman.

Y luego, como en un coro bien dirigido, comenzaron a aparecer en todo el mundo las voces contra la censura en Venezuela, involucrando en la crítica al propio Presidente Chávez que, me consta, no tenía arte ni parte.

Hoy mismo salen dos entrevistas a Fito Páez, en su paso por Caracas. En El Nacional dice: "Chávez no tolera la disidencia, es intolerante…Uno tiene derecho a pensar, hacer y decir lo que quiera, mientras eso no afecte a los demás". En El Universal declara: "Chávez debería meterse con gente más pesada, como yo".

Bueno, la verdad, Joan Manuel, es que ni Chávez ni nadie aquí se mete con los intelectuales, ni con los artistas ni con ninguna persona en particular por sus ideas o sus creaciones. Yo no estoy seguro de poder calificar a Venezuela como el país más libre del mundo, pero de lo que, sí, estoy seguro, es que éste es un país tan libre como cualquiera pueda serlo. Y desde luego mucho más, por ejemplo, que los EEUU o que la propia España, donde a cada rato, y tú lo sabes, se cierra o se multa un periódico, se prohíbe un partido o se enjuicia a unos muchachos por quemar una fotografía en público.

Yo puedo jurar y juro, como Ministro del Poder Popular para la Cultura y como ciudadano, que en nuestro país la libertad de creación, de opinión y de información es absoluta, sin otro límite que el de las propias leyes. No conozco aquí, en esta época, ningún ejemplo de censura por parte del Gobierno. Esto es un hecho que cualquier visitante o, incluso, cualquier usuario de internet que no crea en chismes y vaya a las fuentes, puede constatar. Basta con leer los periódicos (para muestra las entrevistas de hoy a Fito Páez, el peso pesado) o sentarse por unos minutos ante un canal de TV tan venenoso como Globovisión.

Y por último ¿sabes una cosa?: si algún funcionario público pudiera cometer un error de ese tipo en algún momento, esa persona no sería precisamente el Presidente Chávez. Nunca él. No va con su naturaleza. A Hugo Chávez, como persona y como político, le gusta jugar limpio y ganar en buena lid. Es fuerte en la batalla de las ideas, sin otorgar concesiones innecesarias a la retórica académica o cortesana, pero dentro de la confrontación no hace trampa, no mueve las fichas, no compra al árbitro, no le amarra las manos ni la boca a nadie. Lo digo con propiedad, porque lo conozco, creo, bastante bien. Y este es otro dato del asunto.

De modo que así están las cosas.

Yo me saqué una piedrecita del zapato escribiendo esta carta y, si no hay novedad, podré seguir escuchando tus discos, queriéndote y admirándote, como siempre lo he hecho. Y lo mismo con Joaquín Sabina.

Vaya un saludo cariñoso para los dos.

Farruco Sesto Ministro del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela."


<CENTER>Envía esta noticia </CENTER>


Creo que este Ministro no hace "honor" a su "FARRUCO", todo lo contrario...



Un saludo afectuoso de Hazas

Imprimir


Enviado por: messi
24-02-08, 18:34
Foro: Política General
- Sin respuestas

POLÍTICA
[Imagen: 0000009472.jpg] El monumental centro ecuménico, apadrinado por Eduardo Zaplana, se va a pique en Oliva

La Generalitat Valenciana cubre con 4,8 millones de euros un fiasco financiero de García Gasco

IGNASI PELLICER/VALENCIA

El arzobispo de Valencia, Agustín García Gascó, no tiene por costumbre informar a sus feligreses del estado de las finanzas en su diócesis. Por eso no ha extrañado tanto, como hubiera sido normal en otro personaje público, que el prelado católico – recientemente nombrado cardenal por Benedicto XVI – mantenga un absoluto mutismo en torno a un feo asunto, donde sale de protagonista principal, con un fiasco financiero millonario de coletilla.

<!-- El descalabro econ&oacute;mico se ha producido con la paralizaci&oacute;n, por falta de financiaci&oacute;n, de unas obras para construir un templo ecum&eacute;nico, cerca de la tur&iacute;stica poblaci&oacute;n de Oliva. La Generalitat Valenciana, presidida por Francisco Camps, ha tenido que pagar los platos rotos: 4,8 millones de euros, con cargo al erario p&uacute;blico valenciano, se han volatilizado en el fracasado proyecto del purpurado valenciano.

&ldquo;Incumplimiento de contrato&rdquo;
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, ha criticado en una reciente sentencia el proceder de Garc&iacute;a Gasco en este asunto &ldquo;por incumplimiento de contrato&rdquo;. La misma sentencia &ndash; a la que cabe un &uacute;ltimo recurso &ndash; obliga a la iglesia cat&oacute;lica a devolver los terrenos que deb&iacute;an acoger el edificio religioso al ayuntamiento de Oliva, tal y como lo aprob&oacute; un pleno municipal, en marzo de 2006, al constatar que la obra religiosa no iba hacia adelante.

Falta de transparencia
El concejal del Bloc Nacionalista en el ayuntamiento de Oliva, David Gonz&aacute;lez, en declaraciones a El Plural defiende la sentencia del alto tribunal, porque &ldquo;deja claro que el arzobispado de Valencia ha ido incumpliendo, una a una, todas las promesas que hizo desde el principio del proyecto&rdquo;. Seg&uacute;n las cl&aacute;usulas de este contrato, las obras del templo ten&iacute;an que haberse empezado en el 2002 para acabarse tres a&ntilde;os despu&eacute;s, en 2005. No se han cumplido ninguno de estos plazos. La fundaci&oacute;n TECSAL (Templo y Centro Ecum&eacute;nico &lsquo;El Salvador&rsquoWink, creada por el propio Garc&iacute;a Gasco exclusivamente para este fin y presidida por el jesuita, Vicente Sastre, tampoco ha aportado ninguna informaci&oacute;n sobre cu&aacute;les han sido las aportaciones econ&oacute;micas de iglesia cat&oacute;lica, ni de otras confesiones que hab&iacute;an prometido ayudar econ&oacute;micamente. Al parecer, la falta de transparencia ha sido la principal raz&oacute;n para que al proyecto le rechace la Uni&oacute;n Europea subvenciones millonarias.

Otro proyecto emblem&aacute;tico
Seg&uacute;n cree el mismo concejal Gonz&aacute;lez, el arzobispado Garc&iacute;a Gasco &ldquo;tendr&aacute; tambi&eacute;n que devolver los 4,8 millones de euros de subvenci&oacute;n de la Generalitat, porque as&iacute; lo estipula la ley&rdquo;, adem&aacute;s de los 25.592 metros cuadrados que quedar&aacute;n libres. En ese lugar, estudia el ayuntamiento instalar otro proyecto emblem&aacute;tico, pero que &ldquo;no tendr&aacute; nada que ver con lo religioso&rdquo; matiza el edil nacionalista.

Los promotores
Quienes conocen bien la historia del abortado monumento ecum&eacute;nico, recuerdan a El Plural que sus promotores iniciales, en 1998, fueron Eduardo Zaplana desde la presidencia de la Generalitat y Garc&iacute;a Gasco. Este &uacute;ltimo, am&eacute;n de ser el arzobispo de Valencia, ocupaba entonces la presidencia de la Comisi&oacute;n de Relaciones Interconfesionales - competente para asuntos ecum&eacute;nicos - en la Conferencia Episcopal Espa&ntilde;ola. Al abandonar Zaplana el gobierno regional para irse a Madrid de ministro de Aznar en 2002, y Garc&iacute;a Gasco, a su vez, dejar de encargarse de los asuntos ecum&eacute;nicos en la jefatura cat&oacute;lica espa&ntilde;ola, &ldquo;el templo qued&oacute; relegado a un segundo plano&rdquo;, dicen.

Ocho constructoras
Pese a ello, la ejecuci&oacute;n de las obras del monumental templo - donde estaba previsto levantar una torre de 106 metros de altura - atrajo al concurso de adjudicaci&oacute;n hasta ocho importantes constructoras. Cuentan que fue el arzobispo, Garc&iacute;a Gasco en persona &ldquo;y a puerta cerrada&rdquo; quien adjudic&oacute; el proyecto a la Uni&oacute;n Temporal de Empresas (UTE), formada por FCC y la promotora Valencia Torres C&aacute;mara. Esta &uacute;ltima mercantil es propiedad del empresario, Juan C&aacute;mara Gil, con ra&iacute;ces familiares en Oliva - all&iacute; est&aacute; la sede social de la empresa &ndash; y es el presidente de la Asociaci&oacute;n de Promotores y Constructores de Obras P&uacute;blicas en la Comunidad Valenciana. El lobby empresarial m&aacute;s potente a escala auton&oacute;mica. Esta UTE par&oacute;, no obstante, en seco las m&aacute;quinas por falta de pago, en julio de 2003. Desde entonces no se ha movido una piedra.

El dinero, en peligro
Seg&uacute;n ha podido saber El Plural, desde la Generalitat Valenciana, al ver peligrar su aportaci&oacute;n dineraria al proyecto de 4,8 millones de euros, inst&oacute; al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), la m&aacute;xima autoridad financiera p&uacute;blica regional, que buscara recursos para salvar el proyecto. Se llegaron a proponer avales para posibles cr&eacute;ditos bancarios. Pero las gestiones han sido infructuosas, &ldquo;a la vista de donde ha ido a parar el proyecto&rdquo;, concluyen fuentes financieras en Valencia. El director general del IVF es Enrique P&eacute;rez Boada, miembro del &ldquo;Opus Dei&rdquo; y hombre de absoluta confianza del presidente Francisco Camps y del conseller de Bienestar Social, Juan Cotino, igualmente opusdeista.

Primera piedra bendecida por Juan Pablo II
Queda para el cap&iacute;tulo de las an&eacute;cdotas que la primera piedra del frustrado templo ecum&eacute;nico la bendijo el anterior Papa Juan Pablo II. Se la llev&oacute; en mano, Eduardo Zaplana, en una visita al Vaticano. Fue depositada en los cimientos del solar donde iba destinado monumento, el 5 de diciembre de 1999, por el cardenal Edward Idris Cassidy, presidente del Pontificio Consejo para la Unidad de los Cristianos. As&iacute; consta todav&iacute;a en una placa que permanece en pie, en mitad de las obras abandonadas.
-->El descalabro económico se ha producido con la paralización, por falta de financiación, de unas obras para construir un templo ecuménico, cerca de la turística población de Oliva. La Generalitat Valenciana, presidida por Francisco Camps, ha tenido que pagar los platos rotos: 4,8 millones de euros, con cargo al erario público valenciano, se han volatilizado en el fracasado proyecto del purpurado valenciano.

“Incumplimiento de contrato”
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, ha criticado en una reciente sentencia el proceder de García Gasco en este asunto “por incumplimiento de contrato”. La misma sentencia – a la que cabe un último recurso – obliga a la iglesia católica a devolver los terrenos que debían acoger el edificio religioso al ayuntamiento de Oliva, tal y como lo aprobó un pleno municipal, en marzo de 2006, al constatar que la obra religiosa no iba hacia adelante.

Falta de transparencia
El concejal del Bloc Nacionalista en el ayuntamiento de Oliva, David González, en declaraciones a El Plural defiende la sentencia del alto tribunal, porque “deja claro que el arzobispado de Valencia ha ido incumpliendo, una a una, todas las promesas que hizo desde el principio del proyecto”. Según las cláusulas de este contrato, las obras del templo tenían que haberse empezado en el 2002 para acabarse tres años después, en 2005. No se han cumplido ninguno de estos plazos. La fundación TECSAL (Templo y Centro Ecuménico ‘El Salvador’), creada por el propio García Gasco exclusivamente para este fin y presidida por el jesuita, Vicente Sastre, tampoco ha aportado ninguna información sobre cuáles han sido las aportaciones económicas de iglesia católica, ni de otras confesiones que habían prometido ayudar económicamente. Al parecer, la falta de transparencia ha sido la principal razón para que al proyecto le rechace la Unión Europea subvenciones millonarias.

Otro proyecto emblemático
Según cree el mismo concejal González, el arzobispado García Gasco “tendrá también que devolver los 4,8 millones de euros de subvención de la Generalitat, porque así lo estipula la ley”, además de los 25.592 metros cuadrados que quedarán libres. En ese lugar, estudia el ayuntamiento instalar otro proyecto emblemático, pero que “no tendrá nada que ver con lo religioso” matiza el edil nacionalista.

Los promotores
Quienes conocen bien la historia del abortado monumento ecuménico, recuerdan a El Plural que sus promotores iniciales, en 1998, fueron Eduardo Zaplana desde la presidencia de la Generalitat y García Gasco. Este último, amén de ser el arzobispo de Valencia, ocupaba entonces la presidencia de la Comisión de Relaciones Interconfesionales - competente para asuntos ecuménicos - en la Conferencia Episcopal Española. Al abandonar Zaplana el gobierno regional para irse a Madrid de ministro de Aznar en 2002, y García Gasco, a su vez, dejar de encargarse de los asuntos ecuménicos en la jefatura católica española, “el templo quedó relegado a un segundo plano”, dicen.

Ocho constructoras
Pese a ello, la ejecución de las obras del monumental templo - donde estaba previsto levantar una torre de 106 metros de altura - atrajo al concurso de adjudicación hasta ocho importantes constructoras. Cuentan que fue el arzobispo, García Gasco en persona “y a puerta cerrada” quien adjudicó el proyecto a la Unión Temporal de Empresas (UTE), formada por FCC y la promotora Valencia Torres Cámara. Esta última mercantil es propiedad del empresario, Juan Cámara Gil, con raíces familiares en Oliva - allí está la sede social de la empresa – y es el presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de Obras Públicas en la Comunidad Valenciana. El lobby empresarial más potente a escala autonómica. Esta UTE paró, no obstante, en seco las máquinas por falta de pago, en julio de 2003. Desde entonces no se ha movido una piedra.

El dinero, en peligro
Según ha podido saber El Plural, desde la Generalitat Valenciana, al ver peligrar su aportación dineraria al proyecto de 4,8 millones de euros, instó al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), la máxima autoridad financiera pública regional, que buscara recursos para salvar el proyecto. Se llegaron a proponer avales para posibles créditos bancarios. Pero las gestiones han sido infructuosas, “a la vista de donde ha ido a parar el proyecto”, concluyen fuentes financieras en Valencia. El director general del IVF es Enrique Pérez Boada, miembro del “Opus Dei” y hombre de absoluta confianza del presidente Francisco Camps y del conseller de Bienestar Social, Juan Cotino, igualmente opusdeista.

Primera piedra bendecida por Juan Pablo II
Queda para el capítulo de las anécdotas que la primera piedra del frustrado templo ecuménico la bendijo el anterior Papa Juan Pablo II. Se la llevó en mano, Eduardo Zaplana, en una visita al Vaticano. Fue depositada en los cimientos del solar donde iba destinado monumento, el 5 de diciembre de 1999, por el cardenal Edward Idris Cassidy, presidente del Pontificio Consejo para la Unidad de los Cristianos. Así consta todavía en una placa que permanece en pie, en mitad de las obras abandonadas.

Imprimir


Enviado por: Hazas
23-02-08, 21:59
Foro: Política General
- Sin respuestas

Cultura para la inSurGencia

...una cubana con unos ojos negros más oscuros que un apagón en La Habana

[Imagen: moneda.gif]
inSurGente(J.M.López).-"Ella tomó el avión por la mañana,/ después de nueve horas aterrizó en La Habana./ Se fue a hospedar en la casa de mi vecina/ la señora venía buscando golosina./ Y yo subía, ella bajaba la escalera, y me dijo:/ llévame a bailar la noche entera,/ la señora pasaba los cincuenta,/ pero le gustaba que yo no llegara a treinta, y me dijo:/ Yo vine a tu país a bacilar/ y quiero que me pongas esta noche a guarachar,/ tú me dices después cuanto te tengo que pagar, y yo le dije:/ Usted se confundió señora ¡Échese p´allá!/ Yo no quiero su dinero/ no quiero que me lleve al extranjero/ no quiero ir en su carro a Varadero/ ¡Oiga no se confunda!/ ¡Yo no soy un callejero!/ Señora parece que le dijeron/ que aquí la gente corre cuando usted enseña el dinero,/ y por eso se piensa que los cubanos somos menos,/ pero se viene a guarachar a Cuba,/ le gusta como se lo hacemos.(...) En leer más pueden escuchar y ver este temazo, "Callejero", del grupo habanero Moneda dura. También hay una pequeña reseña. Pop Rock Cubano con influencias del rock alternativo, pop, reggae, funk y de la música popular cubana. No se priven.


Para escuchar y ver "Callejero", aquí. No se priven.


Callejero



Ella tomó el avión por la mañana,


después de nueve horas aterrizó en La Habana.


Se fue a hospedar en la casa de mi vecina,


la señora venía buscando golosina.



Y yo subía, ella bajaba la escalera,


y me dijo:


llévame a bailar la noche entera.



La señora pasaba los cincuenta,


pero le gustaba que yo no llegara a treinta,


y me dijo:


Yo vine a tu país a bacilar,


y quiero que me pongas esta noche a guarachar,


tú me dices después cuanto te tengo que pagar,


y yo redije:


Usted se confundió señora ¡Échese p´allá!



Yo no quiero su dinero,


no quiero que me lleve al extranjero,


no quiero ir en su carro a Varadero.


¡Oiga no se confunda!


¡Yo no soy un callejero!



Señora parece que le dijeron


que aquí la gente corre cuando usted enseña el dinero,


y por eso se piensa que los cubanos somos menos,


pero se viene a guarachar a Cuba,


le gusta como se lo hacemos.



Resulta que yo tengo una cubana


con unos ojos negros, más oscuros que un apagón en La Habana,


ella me da su cariñito temprano en la mañana,


a la hora de comer y también por la madrugada.



Y usted se va a su casa sin probar mi sabrosura


porque con su dinero no se compra mi locura,


y escuche lo que dice mi canción,


que yo


¡No soy del Corte Inglés, ni me vendo en Benetton!



Yo no quiero su dinero


no quiero que me lleve al extranjero


no quiero ir en su carro a Varadero


¡Oiga no se confunda!


¡Yo no soy un callejero!


Pd: Al final el cantante le explica en italiano a la señora por qué no vende la “sua ánima” y otras cuestiones relativas a no poner su dignidad en venta.

Breve reseña:

La totalidad de los textos y los arreglos musicales de Moneda Dura son de la autoría de su director. El género musical podría definirse como Pop Rock Cubano, puesto que las influencias más notables en sus composiciones derivan del rock alternativo, pop, reggae, funk y de la música popular cubana: el son, la salsa, la trova tradicional y la nueva trova, con elementos de percusión cubana.


Los temas que abordan en sus canciones reflejan de manera sincera y sencilla las vivencias de la sociedad cubana actual, con un estilo directo, accesible y universal.


Moneda Dura cuenta en su haber con cuatro producciones discográficas de la disquera EGREM: "Cuando duerme La Habana"; la cual le mereció tres nominaciones para el Cubadisco 2000 y una participación como representante de Cuba en la Gala de la Hispanidad del año 2000, cuyo éxito de público y crítica derivó en una importante gira por toda la Península Ibérica, donde se alzaron como los nuevos representantes de la música actual cubana. Su sencillo "La buena onda" extraído de este CD fue recopilado en Carácter Latino III de Duca 2 Music por el sello DRO East West de la multinacional Warner BROS., quien se encuentra desde ese momento encargada de la distribución internacional de la agrupación.


Su segunda producción discográfica, "Mucho cuida'o" le valió dos nominaciones para el Cubadisco 2001 y le garantizó su triunfo definitivo en los escenarios de nuestra isla, colocándole en los primeros lugares de las listas de popularidad de los más importantes programas televisivos y radiales del país.


Asimismo, tras haberse presentado en los escenarios más importantes de España y México, a este proyecto de Pop Rock Cubano le ha sido reconocido su talento y ha merecido la aceptación del público internacional por su forma de combinar una música actual y refrescante con las tradiciones musicales cubanas que son garantía de una autenticidad que todos los públicos han sabido reconocer.


Su CD "Mucho cuida'o" ha sido promocionado en territorio mexicano. En el mes de febrero del 2001 presentaron "Lola", el primer sencillo de esta producción discográfica que ocupó el tercer lugar en las listas de preferencia de la audiencia mexicana. Luego, un segundo sencillo "Sin hablar", se ha promocionado por las cadenas televisivas MTV Latino y TeleHit obteniendo muy buenos resultados.


En enero del 2002 comienza la promoción en España del primer sencillo de esta producción discográfica titulado "Ni dulce ni salá".


En Junio del 2002 se lanzo su disco "Ojalá". Se trata de un homenaje a la Nueva Trova Cubana, movimiento musical de los 60' en la Isla. En este CD se incluyen temas de Silvio Rodríguez, Pablo Milanés y otros grandes trovadores cubanos. Con una sonoridad atemperada al Pop Rock Cubano y al estilo contemporáneo de Moneda Dura.


Su cuarto CD "Callejero" ha tenido un extraordinario éxito y algunos de sus temas han encabezado los hit parades de la Radio y la Televisión cubanas.


Fuente: Empresa de Grabaciones y Ediciones Musicales EGREM
Calle 3ra #1008 e/ 10 y 12
Miramar, Ciudad de la Habana, Cuba
Telf. 537-2090687, 537-2090688

Imprimir


Enviado por: messi
23-02-08, 13:42
Foro: Política General
- Sin respuestas

MANUEL MUÑIZ

21/02/2008






El PP en acción
Estos días el PP ha anunciado que si gana las elecciones el 9 de Marzo impondrá a todos los inmigrantes un “contrato” para favorecer la integración de estos. Imponiendo se entiende la gente. Después de mucha investigación hemos conseguido averiguar el contenido preciso de ese contrato. No sin un cierto pavor, paso a enumerar los 10 mandamientos del programa de la oposición:

<!-- 1. Toda comunicaci&oacute;n en idioma distinto del castellano ser&aacute; reprimida. Se primar&aacute; el uso del castellano palad&iacute;n. Las lenguas romance tendr&aacute;n el privilegio de poder ser usadas pero en frases concretas y de no m&aacute;s de diez palabras. Una vez agotado el cupo deber&aacute; el for&aacute;neo pasar a la lengua de Cervantes.

2. Las misas volver&aacute;n darse en lat&iacute;n. No conseguimos averiguar el motivo de esta decisi&oacute;n.

3. El uso de la palabra &ldquo;escolti&rdquo; ser&aacute; elevado a la categor&iacute;a de apolog&iacute;a del terrorismo. Aquel que se despida de sus amigos o seres queridos con un &ldquo;agur&rdquo; perder&aacute; dos puntos del carn&eacute; de conducir.

4. El lenguaje corporal, de propios y extra&ntilde;os, ser&aacute; vigilado estrechamente. Miles de c&aacute;maras de seguridad cuidaran de que usemos gestos t&iacute;picamente ib&eacute;ricos como la rascada del paquete o la mascada del palillo de dientes. Hacer un c&iacute;rculo con el dedo pulgar y el &iacute;ndice en se&ntilde;al de &ldquo;ok&rdquo; ser&aacute; motivo de reprimenda por su clara ascendencia anglosajona. Ni que decir el indicar que &ldquo;esta bien&rdquo; alzando el pulgar. En determinadas profesiones como el submarinismo o el pilotaje de aviones militares se autorizar&aacute; su uso pero de forma restringida.

5. El corte de pelo &ldquo;taz&oacute;n&rdquo;, m&aacute;s propio de determinadas tribus abor&iacute;genes de la cuenca del Orinoco que de un espa&ntilde;ol castizo, ser&aacute; a su vez perseguido. Los peluqueros que osen cortar el pelo a alguien de esa forma, el famoso look &ldquo;Evo Morales&rdquo;, perder&aacute;n sus peluquer&iacute;as que ser&aacute;n &ldquo;recicladas&rdquo; y convertidas en &ldquo;centros de internamiento y de integraci&oacute;n de lo ajeno y for&aacute;neo&rdquo;. En el PP ya han indicado que el tup&eacute; de Acebes no se puede calificar como &ldquo;taz&oacute;n&rdquo; y que por lo tanto si se est&aacute;n planteando ingresarle en un centro de internamiento es por motivos distintos de este.

6. Se prohibir&aacute; tajantemente el ir acompa&ntilde;ado por la calle de cabras, ovejas u otros animales m&aacute;s propios del pastoreo. Cualquier sacrificio ritual de estos ser&aacute; penado. Algunos pens&aacute;bamos que estas pr&aacute;cticas ya estaban prohibidas pero al parecer esto no era as&iacute;.

7. La polic&iacute;a de fronteras ser&aacute; provista de una detallada escala de colores y pantones. Si el color de piel del inmigrante supera cierto pantone ser&aacute; sometido a un interrogatorio. Si sabe recitar el poema &ldquo;Con diez ca&ntilde;ones por banda&rdquo; de Espronceda, podr&aacute; cruzar la frontera. De no ser as&iacute;, y de no poder demostrar que posee un patrimonio de al menos 500.000 Euros, ser&aacute; devuelto a su pa&iacute;s. Las cabras que acompa&ntilde;en al potencial inmigrante se ver&aacute;n sometidas a la misma prueba claro est&aacute;.

8. La raza canina chiguagua ser&aacute; erradicada por el tufillo franc&eacute;s que desprende. En su lugar se subvencionara la compra de &ldquo;Perdigueros de Burgos&rdquo;.

9. La poligamia, practica tan buscada por tantos espa&ntilde;oles, volver&aacute; a ser prohibida. Aparentemente en el PP est&aacute;n preocupados por el abundante n&uacute;mero de parejas pol&iacute;gamas que han surgido a la sombra de una inmigraci&oacute;n pervertida. Es com&uacute;n, esto hay que reconocerlo, el quedarse sin entradas al ir al cine porque un inmigrante cualquiera ha decidido llevar a las 365 mujeres de su harem. Este lastimoso hecho no volver&aacute; a ocurrir.

10. Las p&aacute;ginas web de contenido er&oacute;tico ser&aacute;n cerradas. Muchos tememos por el futuro de la Red.

Como espa&ntilde;oles de pro, nos sentimos felices de que nuestros pol&iacute;ticos sepan valorar la diversidad y que hayan sido capaces de leer en las p&aacute;ginas de la historia que las culturas diversas han sido siempre las m&aacute;s prosperas. Es fant&aacute;stico ver como un pa&iacute;s que fue netamente exportador de personas es ahora un recibidor tan generoso.

Iron&iacute;as aparte, os dir&eacute; que los que nos declaramos liberales a veces nos sentimos un poco solos en el terreno del respeto a lo distinto y la fascinaci&oacute;n por lo nuevo. En Espa&ntilde;a en particular son muchos los que nos tienen acostumbrados a ver peleas entre culturas. En un pa&iacute;s con tantos idiomas y tantas ideas es complicado entender porque unos y otros insisten en prescindir de los idiomas e ideas de los dem&aacute;s.

Como conclusi&oacute;n dir&eacute; que es dif&iacute;cil expresar la frustraci&oacute;n que se siente ante el deseo manifiesto de muchos de lo monol&iacute;tico y lo uniforme. Es preferible re&iacute;r. Siempre y cuando se nos permita re&iacute;rnos de aquello que es rid&iacute;culo, claro est&aacute;.
Manuel Mu&ntilde;iz es abogado y fundador del Partido Europeo Liberal

-->
1. Toda comunicación en idioma distinto del castellano será reprimida. Se primará el uso del castellano paladín. Las lenguas romance tendrán el privilegio de poder ser usadas pero en frases concretas y de no más de diez palabras. Una vez agotado el cupo deberá el foráneo pasar a la lengua de Cervantes.

2. Las misas volverán darse en latín. No conseguimos averiguar el motivo de esta decisión.

3. El uso de la palabra “escolti” será elevado a la categoría de apología del terrorismo. Aquel que se despida de sus amigos o seres queridos con un “agur” perderá dos puntos del carné de conducir.

4. El lenguaje corporal, de propios y extraños, será vigilado estrechamente. Miles de cámaras de seguridad cuidaran de que usemos gestos típicamente ibéricos como la rascada del paquete o la mascada del palillo de dientes. Hacer un círculo con el dedo pulgar y el índice en señal de “ok” será motivo de reprimenda por su clara ascendencia anglosajona. Ni que decir el indicar que “esta bien” alzando el pulgar. En determinadas profesiones como el submarinismo o el pilotaje de aviones militares se autorizará su uso pero de forma restringida.

5. El corte de pelo “tazón”, más propio de determinadas tribus aborígenes de la cuenca del Orinoco que de un español castizo, será a su vez perseguido. Los peluqueros que osen cortar el pelo a alguien de esa forma, el famoso look “Evo Morales”, perderán sus peluquerías que serán “recicladas” y convertidas en “centros de internamiento y de integración de lo ajeno y foráneo”. En el PP ya han indicado que el tupé de Acebes no se puede calificar como “tazón” y que por lo tanto si se están planteando ingresarle en un centro de internamiento es por motivos distintos de este.

6. Se prohibirá tajantemente el ir acompañado por la calle de cabras, ovejas u otros animales más propios del pastoreo. Cualquier sacrificio ritual de estos será penado. Algunos pensábamos que estas prácticas ya estaban prohibidas pero al parecer esto no era así.

7. La policía de fronteras será provista de una detallada escala de colores y pantones. Si el color de piel del inmigrante supera cierto pantone será sometido a un interrogatorio. Si sabe recitar el poema “Con diez cañones por banda” de Espronceda, podrá cruzar la frontera. De no ser así, y de no poder demostrar que posee un patrimonio de al menos 500.000 Euros, será devuelto a su país. Las cabras que acompañen al potencial inmigrante se verán sometidas a la misma prueba claro está.

8. La raza canina chiguagua será erradicada por el tufillo francés que desprende. En su lugar se subvencionara la compra de “Perdigueros de Burgos”.

9. La poligamia, practica tan buscada por tantos españoles, volverá a ser prohibida. Aparentemente en el PP están preocupados por el abundante número de parejas polígamas que han surgido a la sombra de una inmigración pervertida. Es común, esto hay que reconocerlo, el quedarse sin entradas al ir al cine porque un inmigrante cualquiera ha decidido llevar a las 365 mujeres de su harem. Este lastimoso hecho no volverá a ocurrir.

10. Las páginas web de contenido erótico serán cerradas. Muchos tememos por el futuro de la Red.

Como españoles de pro, nos sentimos felices de que nuestros políticos sepan valorar la diversidad y que hayan sido capaces de leer en las páginas de la historia que las culturas diversas han sido siempre las más prosperas. Es fantástico ver como un país que fue netamente exportador de personas es ahora un recibidor tan generoso.

Ironías aparte, os diré que los que nos declaramos liberales a veces nos sentimos un poco solos en el terreno del respeto a lo distinto y la fascinación por lo nuevo. En España en particular son muchos los que nos tienen acostumbrados a ver peleas entre culturas. En un país con tantos idiomas y tantas ideas es complicado entender porque unos y otros insisten en prescindir de los idiomas e ideas de los demás.

Como conclusión diré que es difícil expresar la frustración que se siente ante el deseo manifiesto de muchos de lo monolítico y lo uniforme. Es preferible reír. Siempre y cuando se nos permita reírnos de aquello que es ridículo, claro está.
Manuel Muñiz es abogado y fundador del Partido Europeo Liberal

Imprimir


Enviado por: messi
21-02-08, 21:54
Foro: Política General
- Sin respuestas

La iniciativa de Rajoy encontrará una masiva respuesta en la calle
Colectivos de inmigrantes se manifiestan este sábado contra el “chantaje” del "contrato" del PP
ANDRÉS VILLENA OLIVER
El polémico contrato para los inmigrantes propuesto por Rajoy va a encontrar una respuesta masiva en la calle. En este sentido, muchas asociaciones de inmigrantes y sindicatos han convocado manifestaciones en muchas ciudades españolas para este sábado 23 de febrero. Ofendidos por la implícita vinculación entre inmigración y delincuencia y preocupados por el carácter “utilitarista” de la propuesta del PP –que reduce a este importante colectivo al mero concepto de mano de obra- numerosos colectivos de inmigrantes saldrán a las calles este sábado para reivindicar sus “derechos como personas”.
<!-- Mariano Rajoy anunci&oacute; el pasado 9 de febrero en Barcelona su intenci&oacute;n de promover, si el PP gana las elecciones, la creaci&oacute;n de un &ldquo;contrato de integraci&oacute;n&rdquo; que exigir&iacute;a a los inmigrantes respetar las leyes y costumbres espa&ntilde;olas, as&iacute; como mostrar voluntad de integraci&oacute;n y encontrar un trabajo; en caso contrario, estos tendr&iacute;an que regresar a su pa&iacute;s. Pensada para captar votantes, esta propuesta, criticada por el ministro Rubalcaba de tener &ldquo;un tufillo xen&oacute;fobo&rdquo;, va a acabar por provocar una respuesta masiva probablemente no esperada por los dirigentes populares.

Derechos como personas
En este sentido y seg&uacute;n inform&oacute; Europa Press, plataformas y asociaciones de inmigrantes de toda Espa&ntilde;a est&aacute;n llamadas a manifestarse el pr&oacute;ximo s&aacute;bado 23 de febrero en distintas capitales espa&ntilde;olas para reivindicar sus &quot;derechos como personas&quot; y protestar por esta iniciativa del Partido Popular.

Muchas capitales
Estos actos de protesta est&aacute;n programados alrededor de las siete de la tarde y, entre otras, tendr&aacute;n lugar en capitales como Madrid, Barcelona, Valencia, M&aacute;laga, Granada, Canarias, Pa&iacute;s Vasco o Asturias. Adem&aacute;s, no solo son los colectivos de inmigrantes los que convocan, sino sindicatos que, como la CGT en Catalu&ntilde;a, han llamado a salir a las calles para pedir &ldquo;una nueva regularizaci&oacute;n&rdquo;, as&iacute; como la &ldquo;flexibilizaci&oacute;n de los requisitos para la reagrupaci&oacute;n familiar&rdquo;.

Concentraci&oacute;n &ldquo;cultural&rdquo;
Resulta interesante resaltar el contenido cultural de estas protestas, pues protagonizar&aacute;n, al mismo tiempo, &quot;muchas actividades culturales&quot;, con comidas t&iacute;picas y bailes regionales procedentes de distintos pa&iacute;ses del mundo. El objetivo: &ldquo;Decirle a la sociedad espa&ntilde;ola que nosotros no s&oacute;lo somos mano de obra, que somos personas con una cultura, en muchos casos, milenaria&rdquo;.

Voto xen&oacute;fobo
Algunos colectivos de inmigrantes, como la Federaci&oacute;n Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (Ferine), consideran que la preocupante iniciativa propuesta por el PP busca &ldquo;captar el voto de quienes est&aacute;n contra la inmigraci&oacute;n alimentando el racismo y la xenofobia&quot;.


[Imagen: 0000009381.jpg]


Ni leg&iacute;timo ni &eacute;tico
Estas asociaciones vienen desde hace d&iacute;as criticando lo que consideran una &ldquo;visi&oacute;n utilitarista de las personas&rdquo; y una &ldquo;violaci&oacute;n&rdquo; de sus derechos &ldquo;como individuos&rdquo;. En este sentido, Aida Quinatoa, presidenta de la Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en Espa&ntilde;a (CONADEE), critic&oacute; hace unos d&iacute;as la enorme hipocres&iacute;a de ciertos sectores de la sociedad espa&ntilde;ola: &ldquo;No es leg&iacute;timo ni &eacute;tico que por circunstancias externas a la econom&iacute;a espa&ntilde;ola, estos trabajadores que contribuyeran en su tiempo a crear riqueza en este pa&iacute;s, sean obligados a abandonar el mismo por haber perdido su trabajo&rdquo;.

Poderoso chantaje
Una condici&oacute;n que &ldquo;dejar&iacute;a en manos del empleador la suerte del inmigrante&rdquo; al proporcionarle &ldquo;un arma muy poderosa de chantaje&rdquo;.

Inmigraci&oacute;n, paro y delincuencia
Por su parte, la Asociaci&oacute;n de Trabajadores Inmigrantes Marroqu&iacute;es en Espa&ntilde;a y la propia Ferine, junto al Comit&eacute; Espa&ntilde;ol de Ayuda al Refugiado (CEAR), ponen el acento en denunciar que la propuesta &quot;equipara delincuencia e inmigraci&oacute;n e inmigraci&oacute;n con paro&quot; y &quot;utiliza los derechos como moneda de cambio&quot;.

M&aacute;s asociaciones
En paralelo, siete entidades de representaci&oacute;n de inmigrantes han promovido un manifiesto que, en siete puntos, resume las impresiones del colectivo sobre la iniciativa del PP: &quot;hace un flaco favor&quot; y &quot;dibuja una sociedad que no reconoce derechos a los trabajadores&quot;.

Rechazo Europeo
Por otro lado, el Parlamento Europeo ha rechazado el intento del PP de incluir su propuesta del contrato para inmigrantes en un informe sobre prevenci&oacute;n del terrorismo islamista

Pedro Zerolo
En este sentido, el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, afirm&oacute; ayer que &ldquo;el coraz&oacute;n democr&aacute;tico de Europa ha dado un no rotundo a Rajoy y su contrato para inmigrantes&rdquo; y se ha demostrado &ldquo;la soledad institucional y el nulo eco que tienen en Europa las propuestas del PP en materia de integraci&oacute;n de los inmigrantes&rdquo;.


[email protected]

-->Mariano Rajoy anunció el pasado 9 de febrero en Barcelona su intención de promover, si el PP gana las elecciones, la creación de un “contrato de integración” que exigiría a los inmigrantes respetar las leyes y costumbres españolas, así como mostrar voluntad de integración y encontrar un trabajo; en caso contrario, estos tendrían que regresar a su país. Pensada para captar votantes, esta propuesta, criticada por el ministro Rubalcaba de tener “un tufillo xenófobo”, va a acabar por provocar una respuesta masiva probablemente no esperada por los dirigentes populares.

Derechos como personas
En este sentido y según informó Europa Press, plataformas y asociaciones de inmigrantes de toda España están llamadas a manifestarse el próximo sábado 23 de febrero en distintas capitales españolas para reivindicar sus "derechos como personas" y protestar por esta iniciativa del Partido Popular.

Muchas capitales
Estos actos de protesta están programados alrededor de las siete de la tarde y, entre otras, tendrán lugar en capitales como Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga, Granada, Canarias, País Vasco o Asturias. Además, no solo son los colectivos de inmigrantes los que convocan, sino sindicatos que, como la CGT en Cataluña, han llamado a salir a las calles para pedir “una nueva regularización”, así como la “flexibilización de los requisitos para la reagrupación familiar”.

Concentración “cultural”
Resulta interesante resaltar el contenido cultural de estas protestas, pues protagonizarán, al mismo tiempo, "muchas actividades culturales", con comidas típicas y bailes regionales procedentes de distintos países del mundo. El objetivo: “Decirle a la sociedad española que nosotros no sólo somos mano de obra, que somos personas con una cultura, en muchos casos, milenaria”.

Voto xenófobo
Algunos colectivos de inmigrantes, como la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (Ferine), consideran que la preocupante iniciativa propuesta por el PP busca “captar el voto de quienes están contra la inmigración alimentando el racismo y la xenofobia".


[Imagen: 0000009381.jpg]


Ni legítimo ni ético
Estas asociaciones vienen desde hace días criticando lo que consideran una “visión utilitarista de las personas” y una “violación” de sus derechos “como individuos”. En este sentido, Aida Quinatoa, presidenta de la Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España (CONADEE), criticó hace unos días la enorme hipocresía de ciertos sectores de la sociedad española: “No es legítimo ni ético que por circunstancias externas a la economía española, estos trabajadores que contribuyeran en su tiempo a crear riqueza en este país, sean obligados a abandonar el mismo por haber perdido su trabajo”.

Poderoso chantaje
Una condición que “dejaría en manos del empleador la suerte del inmigrante” al proporcionarle “un arma muy poderosa de chantaje”.

Inmigración, paro y delincuencia
Por su parte, la Asociación de Trabajadores Inmigrantes Marroquíes en España y la propia Ferine, junto al Comité Español de Ayuda al Refugiado (CEAR), ponen el acento en denunciar que la propuesta "equipara delincuencia e inmigración e inmigración con paro" y "utiliza los derechos como moneda de cambio".

Más asociaciones
En paralelo, siete entidades de representación de inmigrantes han promovido un manifiesto que, en siete puntos, resume las impresiones del colectivo sobre la iniciativa del PP: "hace un flaco favor" y "dibuja una sociedad que no reconoce derechos a los trabajadores".

Rechazo Europeo
Por otro lado, el Parlamento Europeo ha rechazado el intento del PP de incluir su propuesta del contrato para inmigrantes en un informe sobre prevención del terrorismo islamista

Pedro Zerolo
En este sentido, el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, afirmó ayer que “el corazón democrático de Europa ha dado un no rotundo a Rajoy y su contrato para inmigrantes” y se ha demostrado “la soledad institucional y el nulo eco que tienen en Europa las propuestas del PP en materia de integración de los inmigrantes”.

Imprimir