El escrutinio electoral injusto

El reparto electoral sigue siendo injusto. Después de treinta y tantos años de “Sindemocracia…”, resulta que seguimos favoreciendo al grande en perjuicio del pequeño.

Una pequeña demostración: supongamos que se han presentado 6 candidaturas para participar en unas elecciones donde hay que elegir a 8 diputados; y que han ejercido el voto 480 personas.

A-Partido los prepotentes…168.000
B-Partido los embusteros…104.000
C-Partido los ingenuos… 72.000
D-Partido los desesperados… 64.000
E-Partido los rompegüevos… 40.000
F-Partido los probinos … 32.000

Con el método actual quedan así.
168.000/4= 42.000 (A)
104.000/2= 52.000 (B)
72.000/1= 72.000 (C)
64.000/1= 64.000 (D)

¿Por qué lleva el (A) 4? Porque si dividimos Los 72.000 del C entre dos nos da… 36.000 Cifra que es menor que el cociente 42.000 de la candidatura del (A) cuando dividió 168.000 entre 4

Ahora paso a demostraros el método que yo digo que es más justo, pero que no lo quieren aplicar porque siempre favorece a los grandes que son prepotentes y embusteros.

Dividamos el total de votos entre el número de diputados:
480.000 votos entre 8 diputados o concejales o cantamañanas nos da un valor para concejal, etc. de 60.000 votos.

A)Prepotentes 168.000 / 60.000 = 2,80
B)Embusteros 104.000 / 60.000 = 1,74
C)Ingenuos 72.000 / 60.000 = 1,20
D)Desesperados 64.000 / 60.000 = 1.07
E)Rompegüevos 40.000 / 60.000 = 0,67
F) Probinos 32.000 / 60.000 = 0.54

Pasemos al reparto. Primero vamos a otorgar los números enteros:
2 para (A)
1 para (B)
1 para (C)
1 para (D)
Son los de este conjunto (5)

Ahora pasamos a repartir los que pertenecen a los decimales más altos:
1 para el (A) porque tiene (0,80)
1 para el (B) porque tiene (0,74)
1 para el (E) porque tiene (0,67)

Como se puede observar, los Prepotentes pierden uno, mientras que los rompegüevos (que no tenían ninguno con el sistema primero, es decir, el vigente que no quieren cambiar) ganan 1 ¡Ya tienen representación!