Avisu Septiembre 2020: aquellos usuarios que estén rexistraos y no puedan entrar en la su cuenta, que se pongan en contactu con nosotros en [email protected] x

¡BIENVENÍU A LOS FOROS DE LLASTRES, Invitado! Somos la primera comunidad llastrina que se formó en internet, allá por 1998. Puedes registrate de forma gratuita y empezar a debatir, estamos encantados de que formes parte de esta comunidad Smile x

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

¡Muy bien,Frabetti!
#1

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD align=middle bgColor=#ffffff>[Imagen: corner-top-left.gif] </TD><TD bgColor=#ffffff><CENTER>[Imagen: logo.jpg]</CENTER></TD><TD align=middle bgColor=#ffffff><TABLE><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD><CENTER>

</CENTER>
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD vAlign=top bgColor=#ffffff>[Imagen: corner-top-right.gif]</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center bgColor=#fefefe border=0><TBODY><TR><TD bgColor=#000000 colSpan=4>[Imagen: pixel.gif]</TD></TR><TR vAlign=center bgColor=#c8c6c4><TD noWrap width="15%"></TD><TD align=middle width="70%" height=20>Inicio | Chat | Foros | Envia Noticias | Tu Cuenta </TD><TD align=right width="15%"><SCRIPT type=text/javascript>var monthNames = new Array( "Enero","Febrero","Marzo","Abril","Mayo","Junio","Julio","Agosto","Septiembre","Octubre","Novembre","Diciembre");var now = new Date();thisYear = now.getYear();if(thisYear < 1900) {thisYear += 1900}; // corrections if Y2K display problemdocument.write(monthNames[now.getMonth()] + " " + now.getDate() + ", " + thisYear);// --></SCRIPT>Julio 26, 2007</TD><TD></TD></TR><TR><TD bgColor=#000000 colSpan=4>[Imagen: pixel.gif]</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#ffffff>[Imagen: pixel.gif]</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#ffffff>[Imagen: pixel.gif]</TD><TD vAlign=top width=150 bgColor=#ffffff><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>NO AL APARTHEID </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: Ikucara.jpg]



</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Para el procesamiento de Aznar </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: voz.gif][Imagen: Nico.%20E.E.%20Aznar%20fascista2.JPG]



</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>EN CATALÁN </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>EN GALLEGO </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Noticias anteriores </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4><B><BIG>·</BIG></B> Todas las Categorías
<B><BIG>·</BIG></B> 00. inSurGente
<B><BIG>·</BIG></B> 01. Mundo
<B><BIG>·</BIG></B> 02. Imperio
<B><BIG>·</BIG></B> 03. Iraq
<B><BIG>·</BIG></B> 04. Cuba
<B><BIG>·</BIG></B> 05. Venezuela
<B><BIG>·</BIG></B> 06. América
<B><BIG>·</BIG></B> 07. África
<B><BIG>·</BIG></B> 08. Europa
<B><BIG>·</BIG></B> 10. República
<B><BIG>·</BIG></B> 11. Política
<B><BIG>·</BIG></B> 12. Economía
<B><BIG>·</BIG></B> 13. Lucha de clases
<B><BIG>·</BIG></B> 14. Dura lex
<B><BIG>·</BIG></B> 15. Salud
<B><BIG>·</BIG></B> 16. Ecología
<B><BIG>·</BIG></B> 17. Consumo
<B><BIG>·</BIG></B> 21. Andalucía
<B><BIG>·</BIG></B> 22. País Vasco
<B><BIG>·</BIG></B> 33. Reseñas
<B><BIG>·</BIG></B> 41. Falsimedia
<B><BIG>·</BIG></B> 42. Creencias
<B><BIG>·</BIG></B> 43. Cibergencias
<B><BIG>·</BIG></B> 61. Humoris causa

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Índice de noticias </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4><B><BIG>·</BIG></B> INTERNACIONAL
<B><BIG>·</BIG></B> ESTADO ESPAÑOL
<B><BIG>·</BIG></B> CULTURA
<B><BIG>·</BIG></B> EFEMÉRIDES

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Jorge López Ave </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: llala.jpg]




</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Antón Corpas </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Manuel David Orrio </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: ORRIO%20peque%f1a.jpg]



</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Carlos Tena </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Iñaki Errazkin </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Ilse Bulit </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>José Luis Vázquez </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Módulos </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4><B><BIG>·</BIG></B> Portada
<B><BIG>·</BIG></B> Artículos Archivados
<B><BIG>·</BIG></B> Buscar
<B><BIG>·</BIG></B> Contenido
<B><BIG>·</BIG></B> Documentos
<B><BIG>·</BIG></B> Enlaces Favoritos
<B><BIG>·</BIG></B> Envia tus Noticias
<B><BIG>·</BIG></B> Estadísticas
<B><BIG>·</BIG></B> Recomiéndenos
<B><BIG>·</BIG></B> Temas

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Norelys Morales </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Daniel C. Bilbao </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: Danielc.JPG]
[URL="http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=29"]

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Carlo Frabetti </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: Carlo.jpg]
[URL="http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=32"]
[/URL]Eva

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Libros en libertad </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: Libro.jpg]
[URL="http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=21"]
[/URL]Un rey golpe a golpe[URL="http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1157"]
(Biografía no autorizada de Juan Carlos de Borbón)[/URL]

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Tú escribes </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: Mano.gif]

Libertad de presión (más allá de las sectas)[URL="http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1105"]
Michel Balivo[/URL]







[Imagen: otan-no-animada.gif]

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Menú principal </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>· Portada
<!--<b><big>·</big></b> Agenda
<b><big>·</big></b> Nuestro Proyecto
--><!--<b><big>·</big></b> Archivo Histórico
-->· Recomiéndanos
<!--<b><big>·</big></b> Tu Cuenta
-->· Envío de materiales
<!--<b><big>·</big></b> Estadísticas
-->· Buscador de noticias
· Administración

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD>[Imagen: pixel.gif]</TD><TD width="100%"><TABLE width="100%" border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top width="100%"><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=1 width="100%" bgColor=#8c0000 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=3 width="100%" bgColor=#8c0000 border=0><TBODY><TR><TD align=left>04. Cuba: Plantando cara a Falsimedia
Enviado el Miércoles, 25 julio a las 20:39:17 por Erra
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
[Imagen: sinimagen.jpg]
[B]Cuba y las "democracias" occidentales, un artículo del escritor Carlo Frabetti

[/B]
[Imagen: Expresion.JPG]inSurGente.- "(...) ¿Estoy diciendo con esto que en Cuba hay plena libertad de expresión? Por supuesto que no. ¿Acaso la hay en algún sitio? En la “España democrática” yo podría ir a la cárcel por decir lo que pienso de un rey impuesto por Franco (y que ha manifestado públicamente su admiración y su gratitud hacia uno de los más sanguinarios dictadores del siglo XX). En la “España democrática” acaban de secuestrar un semanario humorístico porque no sólo ese rey, sino toda su parentela, es tabú, como en el Egipto de los faraones. En la “España democrática” yo sólo puedo publicar mis artículos en el diario Gara y en unos pocos periódicos digitales como Rebelión, inSurGente, La Haine o Nodo 50 (que luchan heroicamente, dicho sea de paso, por contrarrestar las sistemáticas mentiras y tergiversaciones de los grandes medios). (...)" Hagan clic en "Leer más" para acceder al artículo completo.












Cuba y las "democracias" occidentales

por Carlo Frabetti


En su artículo Contra toda dictadura, publicado en el diario Lanza de Ciudad Real (11-07-07, pág. 4), Eugenio Arce Lérida me reprocha, entre otras cosas, la “apasionada defensa de Cuba” que hago en mis libros La bola de cristal y El cuarto purgatorio. Se trata de un extenso artículo a toda plana que, por razones de espacio, no puedo comentar con detalle, por lo que me ceñiré a los puntos que me parecen más importantes (sobre todo porque expresan opiniones ampliamente difundidas entre los “demócratas” de los países ricos).

Dice Arce (y esta frase ha sido significativamente destacada debajo del título de su artículo): “¿Cómo puede Carlo Frabetti argumentar que todos los escritores y disidentes políticos encarcelados están financiados por EEUU?”. Muy sencillo: porque el propio Gobierno de Estados Unidos alardea de los millones de dólares que gasta en comprar a saboteadores y quintacolumnistas en Cuba. ¿Significa eso que todos los disidentes cubanos son mercenarios camuflados? Por supuesto que no, y yo nunca he dicho nada parecido. Claro que hay disidentes honrados. Como, por ejemplo, un conocido editor que, en la última Feria del Libro de La Habana, ante numerosos invitados extranjeros y con el ministro de Cultura presente, hizo una durísima crítica de la política cultural gubernamental, algo, dicho sea de paso, totalmente impensable en la “España democrática” (las comillas indican el uso irónico de ambos términos). O como la propia Mariela Castro, hija de Raúl, que en el reciente Congreso Internacional “Cultura y Desarrollo”, celebrado en junio en La Habana, defendió públicamente los derechos de los homosexuales y los transexuales y exigió la modificación de las leyes correspondientes.

¿Estoy diciendo con esto que en Cuba hay plena libertad de expresión? Por supuesto que no. ¿Acaso la hay en algún sitio? En la “España democrática” yo podría ir a la cárcel por decir lo que pienso de un rey impuesto por Franco (y que ha manifestado públicamente su admiración y su gratitud hacia uno de los más sanguinarios dictadores del siglo XX). En la “España democrática” acaban de secuestrar un semanario humorístico porque no sólo ese rey, sino toda su parentela, es tabú, como en el Egipto de los faraones. En la “España democrática” yo sólo puedo publicar mis artículos en el diario Gara y en unos pocos periódicos digitales como Rebelión, inSurGente, La Haine o Nodo 50 (que luchan heroicamente, dicho sea de paso, por contrarrestar las sistemáticas mentiras y tergiversaciones de los grandes medios). Y, por cierto, hablando de Gara, Arce también alude a mis artículos en dicho diario y señala, con evidente intención criminalizadora, que “comprendo” el “Movimiento de Liberación Vasco”; pues bien, como para compensar sus desaforadas exageraciones anticubanas, en este caso se queda corto: yo no me limito a “comprender” la lucha del pueblo vasco por su autodeterminación, sino que la apoyo sin reservas.

Volviendo a Cuba, dice Arce que “el pueblo cubano malvive con los trapicheos con los turistas; en cambio, a los dirigentes no les falta de nada”. Ambas cosas son totalmente falsas. El pueblo cubano disfruta de una de las mejores sanidades públicas del mundo y de uno de los mejores sistemas educativos, y está perfectamente alimentado; y esto no lo digo yo, sino la ONU. En Cuba hay escasez de muchas cosas, debido al criminal bloqueo impuesto por Estados Unidos (y vilmente secundado por las potencias occidentales); pero, al contrario que en los “Estados del bienestar”, no hay miseria, ni material ni moral. Y de la sobriedad con que viven los dirigentes cubanos puedo dar testimonio personal.

En última instancia, el artículo de Arce refleja la difundida idea (impuesta por la fuerza bruta de los medios) de que la democracia consiste en elegir cada cuatro años entre dos grandes bloques político-financieros (que, además, son más cómplices que rivales, como hemos podido ver recientemente en el desfile de tiburones y lacayos en que se convirtió el funeral de Polanco). La fórmula la acuñó Goebbels, y en la “España democrática” sigue tan vigente como en los tiempos del No-Do: “Una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad”.

“¿Acaso todos los gobiernos de la Unión Europea están mediatizados por Estados Unidos?”, se pregunta retóricamente Arce, y me acusa de tener “una venda ideológica en los ojos y en el cerebro” por creerlo así. Como prefiero pecar de ingenuo que de injusto, supondré que Arce plantea de buena fe su pregunta retórica y le contestaré en los mismos términos: ¿acaso alguien duda, a estas alturas (tras la invasión de Iraq, tras cuarenta años de bloqueo criminal a Cuba, tras medio siglo de sumisión de la ONU a los dictados de Washington), de que las “democracias” occidentales bailan al son de la música imperial? ¿Qué clase de venda le impide ver a Arce (y a tantos otros) las bases militares estadounidenses o las recientes escalas en aeropuertos europeos de los torturadores de la CIA?


Termina Arce su artículo con el siguiente párrafo: “No estoy seguro de que Carlo Frabetti sienta todo lo que escribe; entre otras cosas, porque hay escritores que utilizan la provocación como estilo literario y, a veces, como forma de promoción. De lo que sí estoy seguro es de que debemos luchar contra toda dictadura”. Es posible que yo utilice la provocación “como estilo literario”; pero como “forma de promoción” puedo asegurar que mis “provocaciones” no son muy eficaces: defender las revoluciones cubana y bolivariana (o lo que es lo mismo, denunciar las mentiras y tergiversaciones de los grandes medios) me costó perder mi principal fuente de ingresos y ser condenado a la invisibilidad mediática (que es la nueva forma de censura en las “democracias” occidentales), por lo que, cuando menos, creo haberme ganado el derecho a que no se dude de que “siento lo que escribo”. En cuanto a lo de que debemos luchar contra todas las dictaduras, totalmente de acuerdo; empezando por las que se disfrazan de democracia.





</TD></TR></TBODY></TABLE>

</TD><TD></TD><TD vAlign=top><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Enlaces Relacionados </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4><B><BIG>·</BIG></B> Más Acerca de INTERNACIONAL
<B><BIG>·</BIG></B> Noticias de Erra

<HR width="95%" noShade SIZE=1><CENTER>Noticia más leída sobre INTERNACIONAL:
Ser papa, cansa</CENTER>

</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Votos del Artículo </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4><CENTER>Puntuación Promedio: 5
votos: 2

[Imagen: stars-5.gif]</CENTER>

<FORM action=modules.php?name=News method=post><CENTER>Por favor tómate un segundo y vota por este artículo:</CENTER>
<INPUT type=hidden value=10571 name=sid><INPUT type=hidden value=rate_article name=op><INPUT type=radio value=5 name=score> [Imagen: stars-5.gif]
<INPUT type=radio value=4 name=score> [Imagen: stars-4.gif]
<INPUT type=radio value=3 name=score> [Imagen: stars-3.gif]
<INPUT type=radio value=2 name=score> [Imagen: stars-2.gif]
<INPUT type=radio value=1 name=score> [Imagen: stars-1.gif]


<CENTER><INPUT type=submit value="¡Grabar mi Voto!"></CENTER></FORM></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#000000 border=0><TBODY><TR><TD>Opciones </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=160 bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD bgColor=#c8c6c4>
[Imagen: print.gif] Versión Imprimible

<CENTER></CENTER></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><CENTER>Tópicos Asociados

[Imagen: sinimagen.jpg]</CENTER>
</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<!-- COMMENTS NAVIGATION BAR START --><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=2 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD align=middle bgColor=#c8c6c4>"Plantando cara a Falsimedia" | Entrar/Crear Cuenta | 15 Comentarios | Buscar Discusión</TD></TR><TR><TD align=middle width="100%" bgColor=#ffffff><FORM action=modules.php?name=News&file=comments method=post><INPUT type=hidden name=pid><INPUT type=hidden value=10571 name=sid><INPUT type=hidden value=Reply name=op><INPUT type=submit value="Enviar Comentario"></TD></FORM></TR><TR><TD align=middle bgColor=#c8c6c4>Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.</TD></TR></TBODY></TABLE><!-- COMMENTS NAVIGATION BAR END --></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Re: Plantando excelentemente cara a Falsimedia e CIA (Puntuación 0)
por Anónimo el Miércoles, 25 julio a las 20:49:25
</TD></TR><TR><TD>Frabetti: excelentes irreprochaveis puntualizacións!</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ]

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Este escritor es un mentiroso (Puntuación 0)
por Anónimo el Miércoles, 25 julio a las 22:03:40
</TD></TR><TR><TD>
De todo lo que ha dicho de Cuab el 99.99% es mentira...pura propaganda...

Se cae de la mata solita con unas pregunticas simples...

1. Por que no puede ese pueblo que goza de una plena libertad de expresion...expresarse libremente en Indurgente.org..o cualquier otro medio?

2. Por que se censura Telesur en Cuba y no se ve 24 horas como en Venezuela?

3. Por que no hay radio catolica en Cuba?

4. Por que no existe la prensa independiente y contestataria como Insurgente.org en Cuba?

5. Por que Mariela Castro oude defender a los homosexuales y nadie paga por los miles que fueron a las carceles por serlo? Por que ella y no los miles que fueron encarcelados por el mismo sistema de su tio y su papa?

Señor Frabetti... Ud. es tonto o es tremendo hijo'eputa... y no creo que sea tonto!

</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ] </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Re: Plantando cara a Falsimedia (Puntuación 0)
por Anónimo el Miércoles, 25 julio a las 22:09:05
</TD></TR><TR><TD>Excelente articulo de Frabetti, "me quito el sombrero" por la meridiana claridad con la que dice las cosas y por su compromiso con la verdad, aunque ello le haya costado su trabajo en algun medio de desinformacion .

</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ]

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Re: Plantando cara a Falsimedia (Puntuación 0)
por Anónimo el Miércoles, 25 julio a las 22:10:01
</TD></TR><TR><TD>Dice Fabretti:

"defender las revoluciones cubana y bolivariana (o lo que es lo mismo, denunciar las mentiras y tergiversaciones de los grandes medios) me costó perder mi principal fuente de ingresos y ser condenado a la invisibilidad mediática (que es la nueva forma de censura en las “democracias” occidentales), por lo que, cuando menos, creo haberme ganado el derecho a que no se dude de que “siento lo que escribo”.

Digo yo...

"defender nuestro derecho a criticar a la dictadura cubana le ha costado la carcel, el exilio y la muerte a milllones de cuabnos..."

¿Quien perdio mas?

Califique Ud amigo lector a este "escritor"... y si defender a Fidel Castro lo hace feliz...sepase que hubo soldados alemanes que dieron la vida felizmente por el Fuhrer! No estas solo!
</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ] </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Re: Plantando cara a Falsimedia (Puntuación 0)
por Anónimo el Miércoles, 25 julio a las 22:22:01
</TD></TR><TR><TD>Carlo, como siempre, un verdadero placer poder leerle.

Saludos fraternales desde Málaga

María

</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ]

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Re: Plantando cara a Falsimedia (Puntuación 0)
por Anónimo el Miércoles, 25 julio a las 22:32:28
</TD></TR><TR><TD>¡¡Bién por Frabetti!!.Ya se vé a toda falsimedia soliviantada.
¡Has atinado justo compañero!.
¿No notais el hedor?

Corso Roxo
</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ]

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Re: Plantando cara a Falsimedia (Puntuación 0)
por Anónimo el Miércoles, 25 julio a las 23:49:43
</TD></TR><TR><TD>Un auténtico placer de realto, que sintetiza en unas cuantas líneas la gran hipocresía de las falsas democracias occidentales, que no dejan de ser meras colonias de los USA.

Sobre lo de la ausencia en los medios de escritores críticos con el sistema capitalista puede dar buena fe Belén Gopegui, apartada de El Mundo por defender la Revolución Cubana de la rapiña del exilio cubano de extrema derecha.

Salud Carlo y larga vida para tí.

Santjoaner.
</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ]

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#c8c6c4 border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR><TD><TABLE width="99%" border=0><TBODY><TR bgColor=#ffffff><TD width=500>Re: Plantando cara a Falsimedia (Puntuación 0)
por Anónimo el Jueves, 26 julio a las 00:37:01
</TD></TR><TR><TD>Aquellos criticos que han malinterpretado las grandes obras de Genet como recreaciones dramáticas de que la vida es teatral y la politica inevitablemente se reduce a una manipulación de simbolos , deberian tener en cuenta la siguiente declaración , realizada en una entrevista a genet en 1970 : La izquierda americana estaria en una posición idónea para llevar a cabo no solo gestos vacios sino actos rotundos .En cierto sentido esta controla un importante campo de acción . Por ejemplo ,la lucha por la liberacion de bobby seale ayuda directamente al partido de los panteras negras. Los simbolos se refieren a acciones que ya han tenido lugar en el pasado, no a acciones futuras , mientras que cualquier acción revolucionaria genuina ,por definición ,no puede estar basada en hechos precedentes .Todos los actos revolucionarios son tan frescos como el comienzo del mundo .Pero un gesto o un comienzo de gestos simbolicos es algo -idealista-, en el sentido de que aturden hasta tal punto a las personas que los realizan( o que los adoptan como simbolos) que logran evitar que dichas personas sean capaces de realizar actos reales imbuidos de una fuerza irreversible .Creo que una actitud simbólica proporciona a la vez una conciencia liberal tranquila y permite imaginar que hemos hecho todo lo necesario por la revolución. Jean genet -

</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Responder a esto ]

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
</TD><TD bgColor=#ffffff>[Imagen: pixel.gif] </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center bgColor=#ffffff border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD align=middle height=17>[Imagen: corner-bottom-left.gif] [Imagen: corner-bottom-right.gif] </TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center bgColor=#fefefe border=0><TBODY><TR><TD bgColor=#c8c6c4 colSpan=4>[Imagen: pixel.gif]</TD></TR><TR vAlign=center bgColor=#c8c6c4><TD noWrap width="15%"></TD><TD align=middle width="70%" height=20>
[email protected]
</TD><TD align=right width="15%"></TD><TD></TD></TR><TR><TD bgColor=#000000 colSpan=4>[Imagen: pixel.gif]</TD></TR></TBODY></TABLE>
#2

<TABLE id=HB_Mail_Container height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0 UNSELECTABLE="on"><TBODY><TR height="100%" UNSELECTABLE="on" width="100%"><TD id=HB_Focus_Element vAlign=top width="100%" background="" height=250 UNSELECTABLE="off">Hombre!, en los tiempos que corren, estoy de acuerdo en ver la Monarquia como algo obsoleto.Tengo unas preguntas sencillas que creia tenia contestadas, pero despues de leer esto me asaltan algunas dudas.
Si tu,Hazas me las quieres contestar o alguien que me de un poco mas de luz,lo agradeceria.
¿La Monarquia Parlamentaria no fue aceptada por todas las fuerzas políticas del momento o al menos por la mayoria?¿estais seguros que en CUBA se pueden decir las mismas cosas de FIDEL que aqui del REY,del PRESIDENTE o del lider de la OPOSICION, etc? ¿No os parece que se puede hacer la misma critica, metiendo a los principes en la cama debajo de un edredon?

</TD></TR><TR UNSELECTABLE="on" hb_tag="1"><TD style="FONT-SIZE: 1pt" height=1 UNSELECTABLE="on">

</TD></TR></TBODY></TABLE>
#3

Estimado Barcena Botbon, Sólo voy a decirte una cosa ( o media docena...), Carrillo es uno de los promotores del €uroomunismo, con gran influencia, como secretario en el PCE, con muchos dirigentes que hoy ya vemos donde están, como Carrillo; con una situación muy problemática; con un capitalismo europeo y americano (norteamericano) que marcaban objetivos; con una Rusia que se descafeinaba, con un pueblo español ignorante politicamente (casi como ahora); con unos traidores que han dejado tragar una MONARQUÍA ABSURDA ("AQUÍ HAY TOMATE").

Se suele decir que con la DEMOCRACIA DE SUÁREZ Y DEL REY se ha conseguido la legalización del PCE; cuando lo cierto es que gracias a la postura estratégica (para mí totalmente equivocada) de la dirección del PCE se ha llegado a esta pseudo democracia.

Para mí, es incocebible una democracia que no sea republicana. Como sólo veo una auténtica república en una sociedad donde el objetivo fundamental es que exista JUSTICIA SOCIAL. Es más fácil sostener, desde mi punto de vista, este principio en Cuba que en EE.UU y Europa: Las desigualdades y el deterioro humano (aunque nos lo pinten cargado de "libertad") en estos últimos son enormes; cosa que no sucede con Cuba.
¿Qué le vamos hacer si uno piensa, como yo, tan erróneamente?

La libertad de expresión es muy importante ¡por supuesto! Pero sólo se puede ejercer en pueblos muy cultos, preparadísimos; donde los argumentos son aceptados como fruto de la razón; donde nadie reacciona de un modo visceral y personal; donde la discusión no mueve a ser reaccionario, vengativo, y que busca el modo y manera de perjudicar persoanlmente a quien piensa y critica en contra de sus argumentos.

La prueba más evidente está en las comunicaciones en los foros de debate en INTERNET. ¿Por qué existe una mayoría casi absolutísima que le da MIEDO, PÁNICO a intervenir con su propia identidad, recurriendo al anónimo? Porque no HAY LIBERTAD. Libertad no es sólo decir lo que se piensa, Libertad es decir lo que se piensa y no se tengan repercusiones que perjudiquen la vida, la economía, el puesto de trabajo, la relación social, etc. del que las emite.

En muchos paises hay que emplear DICTADURAS porque se entiende, por parte de los que las llevan a cabo, dadas las circunstancias, y según su ideología, que resulta casi imposible lograr los objetivos. Pero claro, decir que la DEMOCRACIA ES BUENA, y la DICTADURA, MALA; así de simple es obvio que parece tener razón; sin embargo, cuando se trata de enfocar la cuestión en función de objetivos donde esté presente LA JUSTICIA SOCIAL, para mí, entoces las cosas ya son distintas: La Dictadura del PROLETARIADO no es lo mismo que la Dictadura FASCITA; ni como la Dictadura del Capitalismo que tan bochornosamente estamos padeciendo.

Posiblemente yo esté viviendo una realidad distinta al resto de los demócratas monárquicos, aunque equivocadamente el PCE equivocara la estrategia planteada por el excomunista Carrillo (€UROCUMINSTA)...

A mis treinta años, yo también dije que SÍ a la Constitución MONARQUICA. Un ciudadano de Colunga, con estudios primarios, influenciado por el dominio del caciquismo histórico reinante (Y esto no es para justificarme al ciento por ciento) difícil lo tenía para pensar lo que ahora pienso con sesenta años. Hoy hubiera dicho, en las mismas circunstancias políticas, pero pensado como en la actualidad :NO Y MIL VECES NO.

Un saludo afectuoso de HAZAS
#4

Muy buenas Sr. Hazas y atodos aquellos que lean esto.Despues de leer la respusta que das a mis preguntas,decirte que me genera nuevas preguntas y algun comentario que paso exponer.
Respecto a lo del anonimato en los foros de internet,decirte que yo lo veo de otra manera.Con el anonimato creo que queda libre de contaminacion la discusion que se puda generar al contestar a las preguntas que nos hacemos (o me hago), de la busque de dobles intencines, de si lo dijo futano o mengano.

lo tengo que dejar aqui,todo lo demas que tenia que contar ya lo hare cuando tenga tiempo, lo siento. Un saludo.
#5

Hola, estoy aqui de nuevo.A ver si puedo ir con menos prisas que por la mañana.
Dices que para ti es inconcebible una democracia que no sea republicana.¿Cual es la diferencia de fondo entre lademocracia Francesa, Alemana,por ejemplo?.Tambien comentas que para ti una república no es autentica si su objetivo fundamental no es la JUSTICIA SOCIAL.Cuando hablamos de J.S. a qué nos referimos,a que todos tengamos lo mismo, a que todos partamos del mismo punto de salida, a que todos tengamos unos mínimos, a qué?.Y no creo que pienses erroneamente, solo es tu manera de ver las cosas,que necesariamente tiene que convivir con la mía y con la de otros muchos.
Si me puedes ennumerar los pueblos cultos, donde se ejerce esa libertad de expresion sin ningún tipo de lastre que tu dices, por favor, dimelo.
Yo creo que el peor miedo que existe, es el de cerrar los oidos a otras voces,que nos puedan obligar a enfrentarnos a lo que no queremos ver.Esto me lleva siempre a reflexionar sobre una maxima Budista que dice que" todo lo que negamos nos somete y todo lo que aceptamos nos transforma"

Desgraciadamente uno tiene obligaciones y no tengo mas remedio que dejarlo aqui.Espero seguir intercambiando pareceres.


Un saludo honesto.
#6

Estimado Felipe B.B. Tú sabes muy bien que la figura más importante en una REPÚBLICA es el Presidente. Aquí tenemos un Jefe de Estado que lo ha "parido" el régimen franquista; y que además le damos perpetuidad a los que sean sus descendientes: El pueblo no interviene para nada. Resulta paradójico que una de las cosas má importantes que tiene que decidir el pueblo, éste no tenga la más mínima opción a intervenir, y mucho menos a criticar.

Claro que es bueno saber escuchar y no darnos miedo hacerlo; pero es óptimo, creo yo, comprender al otro, verlo en sus miserias; sentir sus angustias, sus incapacidades de salir del pozo; ver su marginación causada por otros. ¿Es que cuando hablamos del SER HUMANO no estamos hablando del hombre como especie?

Como ser humano me duelen las pateras; y como ser humano me hacen encender en colera los yates. Con esto creo que esta dicho todo sobre por qué yo sólo creo que una república democrática pura tiene que estar basada en la Justicia Social. De ahí que los pueblos tengan que estar preparadísimos y ser muy cultos, pero sobre todo HUMANOS. HACE MUCHOS AÑOS QUE DIJE: NO DEBE HABER UN PALACIO PARA NADIE MIENTRAS NO EXISTA UN HOGAR DIGNO PARA TODOS.

Soy consciente de que esto no existe en ninguna nación; pero sé también que estamos padeciendo la peor situación de la Histoira: Un sistema capitalista carente de toda ética y moral; que teniendo a su alcance los mejores medios sólo los usa en el deterioro del ser humano: ¿Habrá mayor deterioro que el de procurar que la humanidad solo esté concebida para ser productora irrefLexivamente y al mismo tiempo ponga su felicidad en el máximo consumo de unos pocos dejando en la puta miseria a miles de millones de esa humanidad?

Es muy interesante que todos vivamos democráticamente , opinando cada cual a su manera. Esto está muy bien. Suena a coro celestial. Pero sigo insistiendo en que no todo el mundo, si quiere comer, si no quiere perder amistades, si quiere tener trabajo, aunque de pura explotación; si quiere escalar...socialmente; si quiere que le atiendan; si quiere...: ¡Tiene que CALLAR! ¿Por qué? Porque vivimos en UN SISTEMA CAPITALISTA, donde lo más importante es enriquecerse. Hace sólo cuatro días se nos habló de los grandes méritos de un hombre que partió de cero y llegó a ser uno de los hombres más influyentes de esta España nuestra...Y esto es asumido como la cosa más normal; no importa el cómo se hizo y a cuenta de quién se logró; sin embargo esto es ejemplar en esta sociedad española.

Si nos ponemos a analizar el desarrollo de Lastres, podemos ver clarísimamente la comedia que estamos viviendo; comedia que se encarga de poner en escena ese sistema macabro que continuamente vengo criticando: El Sistema Capitalista. Lastres, un pueblo que poco a poco está desapareciendo y que nosotros mismos lo estamos asumiendo como un proceso normalísimo. Y esto es algo que se está dando en muchísmos sitios. Pero eso sí, vivimos en democracia y cada uno libremente puede opinar cuanto quiera, donde quiera, como quiera...¡Y una casa de propina!

La DEMOCRACIA es otra cosa, claro está, desde mi punto de vista.


Para no aburrir creo que está clarísima mi postura, por tal motivo no voy a seguir ahondando más en la materia.
Un saludo muy afectuoso, y en especial para Felipe B.B.

Víctor Ferdnández Hazas
#7

Estando de acuerdo, como ya dije en el primer comentario sobre la MONARQUIA,que debe desaparecer, ya que en los tiempos que corren no tiene sentido,no me parece que sea el elemento mas distorsionador para corregir los defectos (carencias) que pueda tener nuestra DEMOCRACIA.Si lleva unos dineros que bien se podian dedicar a cubrir necesidades sociales que desgraciadamente existen sobradamente.Como ese otro mucho dinero que se destina a inaguraciones y a desarrollar proyectos que solo estan ahi, para dar rendimiento pólitico (votos) al partido que lo desarrolla,etc.
Dicho esto,creo que la sociedad Española, no es tonta,ni policamente, ni en nigún otro sentido,tal vez no conozca mucha teoria politica,ni siga la vida parlamentaria y la manipulen (en cierto grado ) desde los medios de comunicación,pero si creo que en las personas hay eso que se llama la inteligencia natural, que no debemos despreciar.Lo que creo es que nuestra sociedad no tiene como prioritario cambiar de la MONARQUIA PARLAMENTARIA a una REPUBLICA, por que como ya dije anteriomente, en el fondo no hay mucha diferencia.Esto claro esta,hablando de DEMOCRACIAS LIBERALES ,ahora bien, si hablamos de REPUBLICAS SOCICIALISTAS ,ya desaparecidas,dictaduras comunistas y fascistas, ahi la DEMOCRACIA,se transforma en organica,con lo que esto significa.
Ya veis, es mi sino, ser intermitente,luego sigo.Un saludo.
#8

Como toda conversación, de unas cosas, se deriva a otras y en esta empezamos a hablar de la libertad de expresión y de momento acabamos a hablando del reparto de la riqueza a nivel mundial.Estando de acuerdo de nuevo contigo en lo obsceno (por calificarlo de alguna manera) de las desigualdades humanas, muchas veces adoptamos politicas o las secundamos desde todos los partidos Españoles que nos libran de un problema puntual aqui,pero que axfisian a otros pueblos.Tomose como ejemplo los aranceles con los que se gravan algunos productos que son esenciales para dichos pueblos y aqui sirven para tener contentos a ciertos sectores, que muchas veces solo sirve para mantener un nivel adquisitivo que mantiene este espiritu consumista que ya tenemos insertado.Ejem. Poder tener 3 televisores,unos aparatos de radio, unos ordenadores,etc. ;por hogar,claro esta, mientras otros seres humanos, las pasan putas.En esto totalmente de acuerdo. Un saludo.
#9

Una reflexión muy interesante de Ricardo Alarcón de Quesada en "Insurgente":




"Leer el lenguaje del enemigo, un artículo de Ricardo Alarcón de Quesada

[Imagen: Alarcon.JPG]
inSurGente.- "(...) Concuerdo en que no habrá en el Siglo XXI un socialismo, sino varios socialismos, que parten de las experiencias anteriores y que debemos estudiar a fondo sin ninguna duda. Pero no basta que los izquierdistas, los socialistas, los revolucionarios y los que pensamos como tales profundicemos y meditamos solo entre nosotros. Para entender lo que ocurrió en la Unión Soviética hay que leer, por ejemplo, las memorias de Margaret Thatcher -The Path to Power y The Downing Street Years-, a quien veo citar raras veces en lo círculos de la izquierda y hablan directamente en el lenguaje del enemigo. (...)" Hagan clic en "Leer más" para acceder al artículo completo.













Leer el lenguaje del enemigo

por Ricardo Alarcón de Quesada*



Alla Glinchikova, del Instituto de Estudios sobre la Globalización y los Movimientos Sociales, de Rusia, se refería en este foro al empleo del lenguaje del enemigo. Hay que conocer ese lenguaje y también, las ideas del enemigo.


Concuerdo en que no habrá en el Siglo XXI un socialismo, sino varios socialismos, que parten de las experiencias anteriores y que debemos estudiar a fondo sin ninguna duda. Pero no basta que los izquierdistas, los socialistas, los revolucionarios y los que pensamos como tales profundicemos y meditamos solo entre nosotros. Para entender lo que ocurrió en la Unión Soviética hay que leer, por ejemplo, las memorias de Margaret Thatcher -The Path to Power y The Downing Street Years-, a quien veo citar raras veces en lo círculos de la izquierda y hablan directamente en el lenguaje del enemigo.

La señora Thatcher explica cuán decisiva fue la estrategia acordada entre ella y Reagan, que le dio un giro a la Guerra Fría y la carrera armamentista con la llamada Guerra de las Galaxias. Le causaron una herida mortal a la URRS. Obligaron a la sociedad soviética, que quería ser socialista, a invertir desenfrenadamente en la defensa. ¿Qué otra cosa podía hacer la URSS, si lo que le venía encima era una guerra nada menos que desde el espacio? Lograron identificar las lagunas que tendría la sociedad y descubrieron que tenían que obligar a los soviéticos a derrochar recursos e inteligencias en objetivos que no eran socialistas. La señora Tatcher dice que la guerra de las Galaxias le pareció al principio una locura, pero después comprendió que este era un objetivo principal para poner fin al socialismo soviético y a la Guerra Fría. Y así fue.

¿Qué quiero decir con esto? Que no solo es útil mirarnos a nosotros mismos, desde nosotros mismos, sino estudiar lo que el adversario en ese mismo momento hace y dice. Esto tiene otro problema y en ocasiones un enorme desafío para todos nosotros: a veces hay que esperar decenios para conocer textos claves donde se detalla qué hace el enemigo, como lo que debe estar haciendo ahora mismo.

Cuando analizamos el mundo de hoy, a mí me gusta mucho recurrir a un documento, en inglés elaborado por la Agencia Central de Inteligencia: por mucho poder de imaginación que tengamos los revolucionarios, es bueno ver cómo la CIA ve el mundo y el futuro. En un análisis que hizo público la Agencia, titulado Tendencias Globales hacia el 2010 - Global Trends 2010-, que en el año 2000 actualizaron hasta el 2015 - Global Trends 2015-, proyectaron cuatro escenarios de la posible evolución del mundo, teniendo en cuenta todos los factores: económico, político, tecnológico...

Estos cuatro escenarios , con diferentes posibilidades de desarrollo del capitalismo neoliberal globalizado, cierran en un mismo punto: la influencia de los Estados Unidos de América continuará declinando. A juicio de los analistas de la CIA, que tuvieron en cuenta informaciones de muy diversas fuentes científicas del planeta antes de los famosos atentados del 11 de Septiembre del 2001, el mundo vivía ya la declinación del poderío norteamericano y preveían hacia el futuro distintos escenarios, todos con esa característica común.

Estoy seguro de que ese informe lo leyeron los conservadores norteamericanos, los mismos que elaboraron la política de una administración que a veces se le juzga con cierta rudeza –de irresponsable, aventurera, etc. No, están cumpliendo una misión: tratar de detener ese declive que ellos saben inevitable y revertir –digámoslo a la antigua- “la marcha de la Historia”.



Autocrítica del fin de la Historia


Volvamos al idioma del enemigo y citemos a personas que no son de nuestra misma filiación ideológica. Quiero mencionar a Francis Fukuyama, posiblemente el hombre más citado en la última década del siglo pasado. Todo el mundo habla de él. No todo el mundo se ha leído su libro más famoso, pero todos conocen su tesis fundamental. ¿Cuántos han leído sus estudios posteriores a su célebre El fin de la Historia? En 1992 publicó este ensayo, pero no tuvo que esperar Fukuyama mucho tiempo para hacerse una seria autocrítica y una crítica al pensamiento neoconservador, al señalar que el mundo no podía ser gobernado. Le bastaron diez años a ese burócrata norteamericano para reconocer lo erróneo y la gravedad de esa política, para admitir que a pesar de haber emergido victoriosa y como única superpotencia, Estados Unidos no puede gobernarse, como él mismo creía a inicios de los 90.

Otro investigador que no suele ser mencionado en los círculos de la izquierda es el señor Joseph Schumpeter, austronorteamericano quien en 1942 publicó un libro -Capitalism, Socialism and Democracy-, donde formuló una teoría que le depararía muchísimos cocotazos de sus colegas académicos. Todavía no le perdonan su declaración desconcertante: “una forma de socialismo surgirá inevitablemente de la también inevitable descomposición del capitalismo. ”

La única discrepancia que tengo con el famoso pronóstico de Schumpeter es sobre la cantidad de las formas de socialismo que surgirán. Más bien me inclino a pensar que no surgirá una, sino unas cuantas formas de socialismo.

Él imaginó la situación actual: la victoria final del capitalismo a escala global y que cuando llegara a esa fase, inevitablemente se expresaría su descomposición e inevitablemente se expresaría una forma de socialismo. Una de las grandes ironías del Siglo XX es que la confrontación Este-Oeste, la gran batalla que significó la Guerra Fría -que nunca llegó a desatarse pero que puso al mundo en zozobra constante-, la ganó el imperialismo norteamericano, y sin embargo, al ganarla comenzó a remontar su fase de derrota.

En América Latina, por razones que han sido aludidas aquí, vivimos una etapa que nos permite no solo avanzar con formas independientes del socialismo, sino que somos un punto de referencia para otros que también empiezan a darse cuenta de que no fue tan real la victoria del capitalismo, ni se había detenido la historia tan abruptamente como dijo Fukuyama.



Julio Antonio Mella


Si profundizamos en nuestra historia, vamos a encontrar que en nuestra región contamos precisamente con las expresiones más auténticas del socialismo, con una visión creadora, antidogmática, , incluso en los días iniciales de ese modelo en Europa. Me impresionó muchísimo la lectura del artículo que, tras la muerte de Lenin, le dedicó Julio Antonio Mella –principal dirigente y fundador del Partido marxista leninista de Cuba. Lo publicó en febrero de 1924 en un periódico del Partido Comunista de Cuba y lo tituló “Lenine coronado”. Nadie en nuestro país, en aquel momento, le rindió tal tributo ni tantos homenajes a Lenin como los que le hizo Mella. Él estaba hablando de una figura a la que indudablemente respetó y quiso muchísimo, pero advirtió que no aspiraba a reproducir en Cuba la experiencia bolchevique, que no quería comunistas que siguieran la línea de otro partido, que lo que se proponía su Partido era contar con seres humanos pensantes, que no fueran dirigidos, ni domesticados, ni disciplinados por otros, sino que estuviéramos “siempre pensando con nuestra cabeza”, “seres pensantes; no seres conducidos. Personas, no bestias”. Este muchacho –no había cumplido todavía los 21 años- dijo que Cuba quería una revolución socialista, pero a la cubana.

Además de esta figura, hay que recordar al paradigma de los revolucionarios latinoamericanos, a José Carlos Mariátegui, que también expresó algo similar hace décadas: que el socialismo en América no será calco ni copia, sino creación heroica. Si es creación, no puede ser uno solo, tiene que ser diverso, debe fundar con heroísmo un socialismo aquí y otro allá. Es lo que estamos viviendo, como afirmara el presidente Rafael Correa: “no una época de cambio, sino un cambio de época”, que tiene que ver con esta fase declinante del imperialismo norteamericano.

Nos hace falta una teoría para la fase actual del capitalismo globalizado neoliberal, que intenta detener su caída y reimponerse sobre el mundo.

¿Por qué Estados Unidos gasta hoy mucho más en recursos militares que todos los países de la Tierra juntos, más que cuando había Guerra Fría? ¿Por qué esa incesante producción de nuevos y nuevos instrumentos de muerte y de guerra? ¿Para atacar a la Unión Soviética? ¿Para atacar al Eje del Mal? Claro que no. Por una parte, es el reflejo de una economía enferma en una sociedad enferma –la Thatcher sabía que aquel armamentismo irracional precipitaría la destrucción de la URSS, mientras que para Estados Unidos y Gran Bretaña significaba más ganancias para los monopolios y la industria armamentista. Y por otra parte, si se producen estas ofensivas tan violentas que copian al fascismo y reproducen los mecanismos de la época de la Guerra Fría, es porque están a la defensiva, cercados ante el avance de los pueblos.

Indudablemente nos hace falta una teoría para la fase del capitalismo neoliberal que intenta detener su caída. Vivimos en un mundo que nos ofrece muchas posibilidades, pero que también tiene grandes riesgos, ilustrado con infinitas evidencias en el actual régimen norteamericano. No sé qué va a pasar en las próximas elecciones, quiénes conformarán las futuras nomenclaturas de ese gobierno, pero lo que no tengo la menor duda es que el señor que está en la Casa Blanca hoy no llegó ahí por casualidad. Es el resultado de la acción de los grupos de poder que existen en Estados Unidos, cuya mentalidad debería causar por lo menos ansiedad y gran preocupación a todo ser humano mínimamente responsable.



¿Dónde está Luis Posada Carriles?



América Latina es testigo de cómo, para impedir la caída, son capaces de recurrir a cualquier cosa. Cometería una falta imperdonable si no mencionara por qué digo esto. A periodistas que me hacen las preguntitas de siempre -¿cómo está Fidel?, ¿cuándo vuelve al poder?, etc-, yo les respondí: ¿dónde está Luis Posada Carriles? Es lo que deberían preguntar y, de paso, denunciar que hace más dos años la República Bolivariana de Venezuela ha solicitado la extradición de este hombre, para que siga el juicio que aquí se le hacía.


Frente a las dos posibilidades que tiene ante sí –lo extradita a Venezuela o inmediatamente lo juzga allá en Estados Unidos, como obligan los acuerdos internacionales-, Bush descubrió una fórmula mejor: ignorar el asunto, no hacer caso. Algún día puede ser que conozcamos algunos documentos escritos en la lengua del enemigo donde estos señores expliquen cómo fue que se confabularon en la oscuridad para salvar a Posada Carriles. ¿Qué significa eso en la práctica? Sencillamente decirle a Cuba, a Venezuela y a los demás pueblos de esta región que el que torturó, el que asesinó, el que mandó a matar a tanta gente inocente, va a seguir contando con el favor de los Estados Unidos. Y al mismo tiempo, nos presenta la otra cara de la moneda: la situación de los cinco cubanos, con cuatro cadenas perpetuas y 75 años de prisión, por descubrir los planes de los Posadas Carriles que ellos protegen y que se dedican a ejercer el terrorismo contra nuestros países.


The New York Times publicó la semana pasada las declaraciones del Departamento de Justicia, acerca de Leandro Aragocillo, un norteamericano de origen filipino condenado por espionaje. Nada más y nada menos le ocuparon 733 documentos secretos de la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Defensa y de otros lugares. Lo condenaron a diez años de prisión. Tengo compatriotas míos condenados con cuatro cadenas perpetuas, sin haberle encontrado ni un pedacito de papel comprometedor. Los condenaron sin haber presentado pruebas contra ellos, sino además después que el tribunal escucharon los testimonios de los testigos que allí concurrieron, que dijeron que allí no hubo espionaje alguno. La moraleja: cadena perpetua, si tú vas a vigilar a Posada Carriles; diez años de prisión, si tú realmente practicas el espionaje, incluso en la Casa Blanca.


El Departamento de Justicia agregó una frasecita que a mí me emocionó, francamente: diez años es la condena máxima; si tiene buen comportamiento en la prisión, el filipino puede salir mucho antes.


Nuestros cinco compañeros son profesores en sus prisiones: enseñan inglés, matemática, español. Trabajan en las oficinas de esas cárceles con una disciplina ejemplar. Jamás se les ha criticado por mal comportamiento, pero estarán encerrados cuatro vidas y 75 años solo por combatir el terrorismo.


¿Cuál es el mensaje para nuestros pueblos? Se ha implantado en Estados Unidos un régimen que es capaz de recurrir a todo. No son omnímodos, pero tienen suficiente fuerza para destruir la Tierra y destruirnos a todos nosotros. Por eso, en un momento de auge de las aspiraciones revolucionarias particularmente en América Latina, en un momento de grandes posibilidades y también de enormes desafíos, necesitamos mucho pensamiento, mucha reflexión y sobre todo mucha unión.


*Ricardo Alarcón de Quesada es presidente de la Asamblea del Poder Popular de la República de Cuba"







#10

Fidel Castro en "Insurgente":



" El Comandante sigue aportando
Enviado el Domingo, 05 agosto a las 08:34:59 por Erra
[Imagen: sinimagen.jpg]
Reflexión sobre duras y evidentes realidades, un artículo de Fidel Castro Ruz

[Imagen: Firmadefidcas.JPG]

inSurGente.- "(...) Es obvia la preocupación que siempre ha tenido la Revolución cubana por la educación del pueblo. Juzgando mi propia experiencia, llegué pronto a la idea de que únicamente la conciencia podía prevalecer sobre los instintos que nos rigen. Los avances tecnológicos hablan hoy de la posibilidad de manipular las funciones de las células del cerebro humano. ¿Para qué servirá todo eso en un mundo donde impera el valor comercial de los bienes y servicios? ¿Qué autoridad lo determinará? Por esa vía y a través del robo desvergonzado de cerebros, fenómeno en el que hay que insistir porfiadamente, podrían destrozar lo que más vale del ser humano, que es su educación a través de la conciencia. (...)" Hagan clic en "Leer más" para acceder al artículo completo.








Reflexión sobre duras y evidentes realidades

por Fidel Castro Ruz



Por su importancia doy prioridad a este tema, aunque hay otros.




No voy a negar que las prerrogativas del poder, sea real, relativo o ficticio, ejercen influencia sobre los seres humanos, porque todos fueron educados así desde los tiempos más remotos de la especie.




No arribé en un minuto a lo que hoy pienso con relación al poder, pero estimo que se trata de un pensamiento consecuente. El modesto aporte de nuestra Revolución lo atribuyo al hecho de que nuestras respuestas a las interrogantes nunca involucionaron, a pesar del crudo realismo que nos impuso el brutal bloqueo del imperio.




Hablaba en la reflexión del pasado 31 de julio sobre lo que significaba para mí haber dispuesto de un año para reunir información y meditar a fondo en torno a los problemas vitales que amenazan hoy más que nunca a nuestra especie.




El pasado 24 de julio, la agencia rusa Ria Novosti publicó la siguiente información:




“Leonid Ivashov, coronel general, experto en materia de defensa, expresó que la principal herramienta de la política estadounidense es el dictado económico, financiero, tecnológico y militar.




“Implantándolo, Estados Unidos procura asegurarse la hegemonía mundial. Su estrategia de seguridad nacional indica explícitamente la necesidad de garantizar el acceso sostenible, es decir, controlado, hacia las regiones clave del planeta, las comunicaciones estratégicas y los recursos globales. Se trata de una estrategia consagrada en forma de ley, lo cual nos lleva a la conclusión de que a Estados Unidos le esperan en el futuro conflictos todavía más fuertes con Rusia, China e India.




“Washington se empeña en construir un sistema capaz de neutralizar el potencial nuclear de sus rivales estratégicos, Moscú y Pekín, para lograr un monopolio en el terreno militar. Estados Unidos quiere desplegar su escudo antimisil no solamente en Europa sino también en otras partes del mundo, para ver cuanto está pasando en Rusia y China. Asimismo, procura incrementar su arsenal ofensivo a un ritmo que supera incluso al del período de la Guerra Fría.




“Después del colapso de la Unión Soviética, la OTAN perdió el carácter defensivo que había tenido a la hora de su fundación, en 1949, para transformarse en una herramienta poderosa y agresiva al servicio de la oligarquía mundial, afanosa de establecer su dominio a escala planetaria. El nuevo concepto estratégico de la Alianza, aprobado en abril de 1999 gracias al esfuerzo de Estados Unidos, contempla funciones novedosas y amplía su ámbito de responsabilidades al mundo entero, sin limitarse al Atlántico Norte. El actual secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, visita con frecuencia Australia, Nueva Zelanda o Japón. La Alianza comenzó a pasar por encima del Derecho Internacional y del Consejo de Seguridad de la ONU. Estados Unidos, entretanto, promueve la expansión de la OTAN y se niega a ratificar el Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), atribuyéndose el derecho de actuar al margen de limitaciones algunas y configurar las tropas a su antojo.




“Estados Unidos hace cualquier cosa por que Rusia no sea una jugadora autónoma. Los debates sobre defensa antimisil, Irán y Kosovo no han generado fórmulas de compromiso.




“Es importante que Rusia consolide sus posiciones y recupere su potencial geopolítico. A principios de la década del 70, cuando Moscú había logrado la paridad nuclear con Washington, este acabó por darse cuenta de que no podría ganarle en el ámbito militar y aceptó negociar de igual a igual. Como resultado, fueron firmados el Tratado de Defensa Antimisil (DAM), en 1972, y los posteriores Acuerdos sobre la Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (SALT). Lo único que respeta Estados Unidos es la fuerza. Si se siente en una posición más fuerte, jamás hace concesiones a nadie.




“Para neutralizar los planes de la hegemonía mundial, es preciso construir un polo alternativo, y existe ya un fundamento para hacerlo: la Organización de Cooperación de Shangai (OCSH).




“En realidad, parece un tanto incorrecto hablar de la fuerza estadounidense. Estados Unidos tiene poderío militar, economía vigorosa y cantidad enorme de moneda fuerte que puede imprimir de forma ilimitada, pero el rango geopolítico del país está por los suelos. Estados Unidos inspira muy poca confianza política al resto del mundo.




“En 1999, China y Rusia plantearon ante la Asamblea General de la ONU la necesidad de preservar el Tratado DAM de 1972. A favor de la propuesta votaron todos los países, con cuatro excepciones: Estados Unidos, Israel, Albania y Micronesia. El resultado testimonia el total aislamiento internacional de Estados Unidos.




“Será imposible resolver sin la participación de Rusia la situación configurada en el Medio Oriente, los Balcanes, la Península de Corea u otras regiones del planeta. Lo anterior se aplica en igual grado a China, que es capaz de hacer frente a la presión por parte de Estados Unidos. China goza de gran prestigio en el mundo, tiene una economía poderosa y una moneda fuerte.




“La OCSH debería reclutar a nuevos aliados y juntar el potencial de aquellos países que desean y son capaces de implementar una política autónoma. Primero, es necesario proclamar oficialmente el rechazo a la hegemonía mundial por parte de Estados Unidos. Segundo, China y Rusia deberían denunciar ante el Consejo de Seguridad de la ONU el despliegue del sistema DAM estadounidense, como acción que altera la arquitectura de seguridad global y amenaza a toda la comunidad internacional. China, India y Rusia podrían formar un frente único ante el dictado de Estados Unidos.




También es posible plantearse como tarea la estabilización del sistema financiero global. En el marco de la OCSH podría formularse una filosofía novedosa, basada en la armonía de civilizaciones y en el uso racional de los recursos naturales. La mayoría de los Estados seguramente apoyarán tales medidas, estoy convencido. Así se irá formando un nuevo polo político, el polo de la paz. La misión de la OCSH es crear un nuevo modelo del desarrollo para la civilización humana.”




“Al imperio estadounidense podría oponerse únicamente una alianza de civilizaciones: la rusa, cuya órbita incluye a la Comunidad de Estados Independientes (CEI); la china, la hindú, la islámica y la latinoamericana. Es un espacio inmenso en el que podríamos crear mercados más equitativos, nuestro propio sistema financiero de carácter estable, nuestro engranaje de seguridad colectiva y nuestra filosofía, basada en la prioridad del desarrollo intelectual del hombre frente a la moderna civilización occidental que apuesta por los bienes materiales y mide el éxito con mansiones, yates y restaurantes. Nuestra misión es reorientar al mundo hacia la justicia y el desarrollo intelectual y espiritual.”




Hasta aquí las ideas esenciales del pensamiento de Ivashov, transmitidas por Ria Novosti.




Hemos podido precisar que el General Leonid Ivashov es Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, fue Secretario del Consejo de Ministros de Defensa de la Comunidad de Estados Independientes y Jefe del Departamento de Cooperación Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. El 11 de septiembre del 2001, día en que ocurrieron los hechos trágicos de Nueva York que sirvieron de pretexto para definir las bases de la política genocida de Estados Unidos hace casi 6 años, el general Ivashov era Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas. Un hombre realmente bien informado. Vale la pena que nuestro pueblo conozca sus puntos de vista.




Es obvia la preocupación que siempre ha tenido la Revolución cubana por la educación del pueblo. Juzgando mi propia experiencia, llegué pronto a la idea de que únicamente la conciencia podía prevalecer sobre los instintos que nos rigen. Los avances tecnológicos hablan hoy de la posibilidad de manipular las funciones de las células del cerebro humano. ¿Para qué servirá todo eso en un mundo donde impera el valor comercial de los bienes y servicios? ¿Qué autoridad lo determinará? Por esa vía y a través del robo desvergonzado de cerebros, fenómeno en el que hay que insistir porfiadamente, podrían destrozar lo que más vale del ser humano, que es su educación a través de la conciencia.




De los laboratorios puede salir un medicamento que salve vidas, algo socialmente muy valioso si tal producto pudiera ponerse al alcance de todos.




Pero de los laboratorios están naciendo también todo tipo de armamentos que pueden poner fin a la vida humana.




La publicidad comercial y el consumismo son inconciliables con la supervivencia de la especie. Háganse todos los cálculos posibles y se verá que los recursos naturales, el espacio, el clima, el tiempo y el sistema, al paso y en la dirección que llevan, no pueden arrojar otro resultado.








Posibles temas similares…
Tema / Autor Respuestas Vistas Último mensaje



Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)