Avisu Septiembre 2020: aquellos usuarios que estén rexistraos y no puedan entrar en la su cuenta, que se pongan en contactu con nosotros en [email protected] x

¡BIENVENÍU A LOS FOROS DE LLASTRES, Invitado! Somos la primera comunidad llastrina que se formó en internet, allá por 1998. Puedes registrate de forma gratuita y empezar a debatir, estamos encantados de que formes parte de esta comunidad Smile x

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Al Grano En Marzo, Otra Sentencia
#1

ESCRIBE JUAN NEIRA ESTE COMENTARIO EN EL COMERCIO DE 3-11-07
El descontrol de los explosivos en MINA CONCHITA no es algo que releve la sentencia del juicio sobre la matanza del 11M,sino que ya quedo claro en cuanto empezaron las investigaciones judiciales sobre las andanzas de TRASHORRAS con la dinamita . Desde una perspectiva asturiana, hay tres hechos negativos que no cambia la sentencia,la descoordinacion de policial en nuestra region , reconocida por el que entonces era secretario de ESTADO de SEGURIDAD,IGNACIO ASTARLOA, la laxitud en el control de los explosivos de MINA CONCHITA ,y la conexion terrorista entre TRASHORRAS y sus " corrreos" ,y los fundamentalistas islamicos.Lo que aclara la sentencia, en lo que respecta a la deriva asturiana,es que no habia una estructura organizada,porque TRASHORRAS actuaba de forma autonoma con el minimo apoyo de algunos personajes auxiliares de la historia de la tragedia ,que no conocian con exactitud lo que se estaba preparando.Esto no quiere decir que otros procesos judiciales abiertos en la AUDIENCIA NACIONAL sobre el decontrol de la dinamita no puede acarrear penas para las personas imputadas
La sentencia no apaciguado el debate entre la clase politica,pese a que el fallo judicial no coincida enteramente con los intereses expresados con anticipacion por los grupos politicos.La unidad de los partidos ante el atentado se termino a las 24horas de la tragedia y todavia no ha quedado restablecida.EL PP cometio un error estrategico al hacer de la investigacion de la matanza una pieza clave de su oposicion al GOBIERNO.Para un partido que pierde las elecciones,pero mantiene una alta adhesion de votos,es mucho mas acertado mantener una oposicion centrada en la gestion del mandato ,no en hechos que acaecieron cuando estaba gobernando.El partido mas interesado en hacer borron y cuenta nueva era el PP .Quizas ahora, a cuatro meses de las elecciones ,se de cuenta del error
Hay una secuencia de desavenencias en este mandato que van mucho mas alla de las discrepancias normales entre gobierno y oposicion ,salida de lastropas de IRAK,controversia sobre la matanza de 11M,ESTATUTO DE AUTONOMIA DE CATALUÑA,y proceso de paz .Las elecciones trendan el dramatismo de una sentencial judicial.
PD.¿ YO ME PREGUNTO ? ¿NO TENIAMOS BASTANTE CON ETA ?¿VA EL PREPOTENTE Y CHULO SR. DE BIGOTE HACER UNA FOTO A LAS AZORES CON UN LABORISTA Y UN REPUBLICANO Y NOS TRAE ALQUAEDA?(SR RAJOY SR ZAPLANA SR ACEBES DEJENSE DE MENTIR Y CONSPIRAR Y ARREGLEN SU PROPIO PARTIDO QUE BUENA FALTA LES HACE ) EL ACIDO BORICO QUE HABIA EN LOS EXPLOSIVOS QUE ERA MATAR CUCARACHAS PORQUE ES PARA LO QUE SE HUSA NO PARA MATAR 192 PERSONAS Y DEJAR A 1500 CON SECUELAS PARA TODA LA VIDA .UN SALUDO:eusa_doh:


Posibles temas similares…
Tema / Autor Respuestas Vistas Último mensaje



Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)