Avisu Septiembre 2020: aquellos usuarios que estén rexistraos y no puedan entrar en la su cuenta, que se pongan en contactu con nosotros en [email protected] x

¡BIENVENÍU A LOS FOROS DE LLASTRES, Invitado! Somos la primera comunidad llastrina que se formó en internet, allá por 1998. Puedes registrate de forma gratuita y empezar a debatir, estamos encantados de que formes parte de esta comunidad Smile x

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El Musel ya tiene CRÉDITO
#1

[SIZE=4]Migoya afirma que el crédito para El Musel «da una seguridad definitiva» <?xml:namespace prefix = o ns = "urnConfusedchemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>[/SIZE]
P. GONZÁLEZ

La portavoz del Gobierno del Principado y consejera de Administraciones Públicas, Ana Rosa Migoya, aseguró ayer que el crédito de 215 millones, aprobado por el Gobierno de España para hacer frente al sobrecoste de El Musel, «da una seguridad definitiva a la finalización de la obra». «Era un reto importantísimo», subrayó.

Migoya hizo estas manifestaciones veinticuatro horas después de que el Consejo de Ministros autorizase a Fomento la concesión de ese crédito. El sobrecoste por la ampliación de El Musel es de 216 millones (sin IVA). «Sabemos lo que nos jugamos con esa obra portuaria; es la apuesta definitiva por un modelo industrial y energético para Asturias en los próximos años», indicó la Consejera. Y añadió: «Era importantísimo conseguir esa financiación que asegure la finalización del gran puerto; con la aprobación por parte del Consejo de Ministros queda resuelto este problema».

El Puerto de Gijón deberá devolver ese crédito de 215 millones en 37 años, con 7 de carencia y unos intereses financieros bajos. También tiene pendiente una deuda de 250 millones con el Banco Europeo de Inversiones. «No esperábamos menos de un Gobierno que siempre ha estado a la altura de los intereses de Asturias», dijo Migoya.

<o:p>La Nueva España - Diario Independiente de Asturias - Gijón - Migoya afirma que el crédito para El Musel «da una seguridad definitiva»</o:p>
#2

El enorme agujero de El Musel y la destrucción del “Paraíso Natural”<?xml:namespace prefix = o ns = "urnConfusedchemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

por JuanVega<o:p></o:p>

<?xml:namespace prefix = v ns = "urnConfusedchemas-microsoft-com:vml" /><vConfusedhapetype id=_x0000_t75 coordsize="21600,21600" oConfusedpt="75" o:preferrelative="t" path="[email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]@5xe" filled="f" stroked="f"><vConfusedtroke joinstyle="miter"></vConfusedtroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></v:path><o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"></o:lock></vConfusedhapetype><vConfusedhape id=_x0000_i1025 style="WIDTH: 369pt; HEIGHT: 246pt" type="#_x0000_t75" alt="El gobierno plural de la izquierda hace honor al discurso del Premio Príncipe de Asturias Al Gore"><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\usuario\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg" o:href="http://i52.photobucket.com/albums/g32/cuallagar/laregasificadoradesdesanlorenzogoe.jpg?t=1248777959"></v:imagedata></v:shape><o:p></o:p>
El gobierno plural de la izquierda hace honor al discurso del Premio Príncipe de Asturias Al Gore<o:p></o:p>
No son pocas las ocasiones en las que el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, e incluso el de la Autoridad Portuaria de Gijón, Fernando Menéndez Rexach, han aclarado que la verdadera finalidad de la ampliación de El Musel no es otra que crear un solar para la instalación de la regasificadora, algo que se advierte a simple vista, por la ubicación de la obra, que difícilmente tiene otro sentido que dar acceso a los enormes buques gaseros y emplazar la propia planta lo más lejos posible de la población, ante la alarma que previsiblemente creará entre la ciudadanía, una vez que ésta sea consciente del gran peligro que van a tener colocado a la puerta de casa. Naturalmente, esto nunca se dijo hasta que todo fue irreversible. Así pues, el elevado coste de su construcción, viene dado por su función como solar, pues ganar terreno al mar, en el Cantábrico, superando la línea del cabo Torres, tiene un coste desmesurado. Pero el fructífero objetivo de adjudicar la construcción de esta planta innecesaria está por encima de cualquier otra consideración: ¡sólo se vive una vez!<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
El enorme agujero de El Musel y la destrucción del “Paraíso Natural” | ECTV Colaboradores
<o:p></o:p>
#3

¡Hola!
Esto del Musel y la Regasificadora, paezme a mí que ye como aquello de los fondos europeos pa la Rula de Llastres. Aquellos 200 millones de pesetes pa facer la rula más modelna y vanguardista del Cantábrico. La que iba a vender hasta lo que no se pesca a precios impensables, resultó que a la hora de mariar vende hasta un 60% menos que la de Llanes. ¿Quiénes salieron favorecidos con esta inversión de los fondos IFOP? Creo que todos lo sabemos...


Escandalera<?xml:namespace prefix = o ns = "urnConfusedchemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

El misterio de la “terminal de graneles líquidos”, que parece que no es otra cosa que “el tubo de la regasificadora”<o:p></o:p>

por Crispin

<o:p></o:p>

<?xml:namespace prefix = v ns = "urnConfusedchemas-microsoft-com:vml" /><vConfusedhapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="[email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]@5xe" o:preferrelative="t" oConfusedpt="75" coordsize="21600,21600"><vConfusedtroke joinstyle="miter"></vConfusedtroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></vConfusedhapetype>por Crispin


[Imagen: rexach.jpg?t=1239174696]

<o:p></o:p>
A Fernando Menéndez Rexach no lo cesa nadie. No es Pepe el Ferreiro, evidentemente<o:p></o:p>
Justo en el momento en que el gobierno de Asturias pretende cargarse a Pepe el Ferreiro, por haber construído una gran cosa en Grandas de Salime, pensando en el interés general, toca pensar en lo que sucede en la Autoridad Portuaria, a cuyo presidente nadie cesa, probablemente porque allí no sólo no se hizo nada bien, sino que incluso es posible que algún día llegue a los juzgados lo que tiene toda la pinta de ser el mayor atraco de la historia de las obras públicas en España. Por eso el presidente de la Autoridad Portuaria aguanta incombustible. Se ve que hace lo que se espera de él. ¡Pedagogía de la buena! Ya saben, la vida como escuela de moral y buenas costumbres.<o:p></o:p>
http://elcomentario.tv/escandalera/crispin/el-misterio-de-la-terminal-de-graneles-liquidos-que-parece-que-no-es-otra-cosa-que-el-tubo-de-la-regasificadora/26/01/2010/
<o:p> </o:p>


Posibles temas similares…
Tema / Autor Respuestas Vistas Último mensaje



Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)