Mensajes: 31
Temas: 2
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registro en: 03/09/07
17-09-07, 23:05
(Última modificación: 18-09-07, 23:29 por
Francisco.)
Estimado Hazas: en tu último escrito has planteado cuestiones muy profundas, sobre las que a mi me gustaría ir compartiendo reflexión contigo y con quienes quieran intervenir en este foro. Pero irán saliendo a lo largo de los días. Creo que antes que nada, habrá que ir ESTUDIANDO EL ESTADO DE LA CUESTIÓN sobre lo que tú me preguntas, y que yo, por mi parte, iré dando "mi opinión" que reconozco que también está abierta a cualquier rectificación y enriquecimiento con las aportaciones de otras personas, incluida la tuya. Es más que evidente que todos somos límitados. Quien no lo asuma, es que es tonto o un inconsciente.
Pero antes de entrar en las circunstancias que condicionaron y condicionan la vida y la evolución de nuestras gentes de Lastres hay que dejar sentado, que no somos un caso aparte (como tu muy bien decías), aunque se hable a veces de una idiosincrasia lastrina. Creo que no somos ni tan importantes, ni tan raros, a pesar de la "imagen" que se tiene por ahí por parte de personas que creen conocernos. Tenemos rasgos, y perfiles comunes como los de cualquier pueblo marinero de nuestra costa asturiana. Veremos los tópicos, los clichés, las etiquetas, los estereotipos que sobre los lastrinos se suelen decir. Han cambiado a lo largo del tiempo. Pero algunos no nos benefician. Según vayan pasando los días hablaremos del informe D.A.F.O. que una (o cualquiera) Empresa de CONSULTING ha elaborado o puede elaborar sobre Lastres. Hoy se hacen informes, hasta geológicos, económicos, para edificar en Lastres o en cualquier sitio. Cualquier empresa que quiera hacer inversiones serias en cualquier área, concejo, ciudad o pueblo, hace un estudio, como el que aquí vamos a comentar. Cualquier banco, o sucursal bancaria, dispone de estos estudios previos para realizar antes una inversión. Hay estudios que son muy ilustrativos sobre Lastres y sus gentes. Dicho ésto, te diré que LA IMAGEN de Lastres no es lo más determinante. Más bien es lo consecuente de otros factores que explican la situación de Lastres en permanente cambio como grupo social. Hablaremos poco a poco de la estructura social de nuestro pueblo. Me preguntas que "si la mar ha sido la culpable de....". No. La mar, la vida del mar, como forma casi en exclusiva del vivir de nuestros antepasados, NO HA SIDO LA CULPABLE de nada. Lo único de las galernas, de los temporales y de sus naufragios. El problema que apuntas (que irá saliendo), no viene de la mar, sino de los elementos alienantes de las relaciones y modos de producción, y de las superestructuras que las mantuvieron hasta nuestros días, dentro del sistema capitalista (desde el siglo XVI, pasando por la etapa de la monarquía absoluta, con todos sus montajes jurídicos, con la conciencia de clases que se mantuvieron hasta el presente, etc. (Ya irá saliendo todo este asunto en un breve excurso por la historia de nuestro pueblo y de sus gentes). Tendremos que centrar el tema, pues son muchos puntos los que sugieres y habrá que tocarlos con cierto orden, pues de lo contrario lo MEZCLAREMOS TODO, y no habrá forma de aclararlo.)
Seguramente que tú, como yo, y cualquier persona, tiene una "imagen" de la gente de Luces, de la gente de Colunga, de los gitanos, de los de Oviedo, de los de Gijón, de los ingleses, de los franceses, portugueses, marroquíes, y hasta de los rumanos...etc.¿verdad?. Pues lo mismo ocurre con la imagen que se tiene de los de Lastres. ¿Cuál es esa imagen?. ¿Qué y quién la provoca?. ¿Cuáles son sus luces y sus sombras?. ¿Es objetiva, como podría ser la que describe el informe D.A.F.O. de Lastres?(Ya hablaremos del informe DAFO). Apreciado Hazas, una cosa es la PERCEPCIÓN, LA IMAGEN PÚBLICA que damos los lastrinos, otra es la IMAGEN que TENEMOS DE NOSOTROS MISMOS, otra es la IMAGEN QUE LOS DEMÁS TIENEN DE NOSOTROS (y nosotros no nos reconocemos en ella), y otra es la imagen real y profunda que ni nosotros ni los demás son capaces de conocer. (Veremos las "ventanas de Johari" aplicadas sobre las gentes de Lastres). La sociología y la psicología puede ayudarnos a comprendernos, y a mejorarla.
Hoy se estudia, se cuida la imagen. Hasta los cantantes, los políticos, las empresas dedican estudios y dinero para su tratamiento. Tú, que eres un buen comerciante, sabrás que hay productos que tienen buena imagen. La leche, asociada a la imagen, paisaje, a la palabra "Asturias", tiene buena imagen. El pescado, asociado a la palabra e imagen física de Lastres, tiene buena imagen. Vende. Un producto anunciado con unas pocas palabras en "inglés" vende, etc. Pero hay, negocios, personas, empresas, grupos, países, que han hundido o están hundiendo su imagen, o está en declive. ¡Y cuánto cuesta levantar la imagen!- ¡Que se lo digan a los ingleses, si la imagen de los "hooligans" no les perjudica!. ¡Que nos lo pregunten a los españoles, si figuras del deporte, como Fernando Alonso, y otros deportistas, no elevan la imagen de España o de Asturias!.
Vale por hoy. E iremos entrando en materia y en debate según pasen los días. Pero necesitamos llevar cierto orden. Tus preguntas son muy profundas. Esa es mi opinión. Y comparto elementos de tu análisis. Pero debiéramos ir desmenuzándolo con cierto orden y rigor. Creo que el análisis desde la concepción marxista tiene muchos elementos valiosos para comprender la dinámica de la historia, presente y futuro de nuestro pueblin. ¿Qué podremos hacer entre todos?.
Mientras recibe un afectuoso saludo. Hasta pronto.
NOME NON - NON VA CHER.