[SIZE="3"]Las obras de la residencia de Lastres, paradas desde hace un mes[/SIZE]

Problemas económicos de la empresa adjudicataria podrían obligar al Principado a sacar nuevamente a concurso los trabajos

<img src="http://img708.imageshack.us/img708/6125/8611225.jpg" align="left" hspace="5"></img>Hace más de un mes que no se mueve un ladrillo en la obra de la nueva residencia de mayores de Lastres. Los problemas económicos por los que está atravesando la empresa adjudicataria de los trabajos, Conavinsa, hacen imposible la continuidad de la obra, adjudicada en 1,8 millones. Según informó el portavoz municipal de Foro Asturias de Colunga, Miguel Hornillos, la empresa podría estar tratando de subcontratar los trabajos a otra entidad que sí se pueda hacer cargo de los mismos. Si no fuera de este modo, comentó el portavoz de Foro, la Consejería de Bienestar Social podría verse obligada a volver a sacar a adjudicación los trabajos, con los retrasos que supondría repetir nuevamente esta tramitación. El alcalde del municipio, el socialista Rogelio Pando, aseguró que hasta la fecha el Ayuntamiento de Colunga carece de información «oficial» al respecto, aunque apuntó la posibilidad de que la paralización de los trabajos fuera resultado de una suspensión de pagos por parte del Gobierno regional.

Esta posibilidad la rechazó tajantemente el edil de Foro. Éste aclaró que la anterior Consejería de Bienestar Social se encargó del pago de la primera partida, la correspondiente a 2010, que ascendía a 300.000 euros. Este año, según el contrato suscrito en su día por el Principado y la empresa, correspondería el pago de una segunda partida de 898.000 euros y, en 2012, de otra de 681.000 euros más. Sin embargo, «es evidente que la empresa no ha podido justificar los trabajos previstos para este ejercicio, por lo que no se pudo certificar y cobrar la obra».

La actuación comenzó a ejecutarse el pasado mes de abril y lleva parada desde hace un mes, aunque la estructura de la residencia, instalada en el barrio de El Manso, en la parte más alta de la villa marinera, está prácticamente finalizada. La intención inicial era la de construir la cubierta antes de que comenzara el invierno para que los operarios pudieran trabajar en el interior del edificio durante los meses más fríos y poder finalizar las obras en tiempo y forma, en diciembre de 2012.

Se desconoce ahora si se podrán cumplir los plazos previstos para la construcción de este edificio de nueva planta, con una superficie útil de 2.231,81 metros cuadrados que, una vez en funcionamiento, tendrá capacidad para 60 plazas de residentes y quince más en el Centro de Día. Un inmueble que no sólo satisfacerá la demanda local que existe de este tipo de servicios sino que, además, contribuirá a generar puestos de trabajo. Se calculan unos 40 empleos.

La construcción de esta residencia de ancianos supone una inversión por parte de la Consejería de Bienestar Social e Igualdad que dirige ahora Paloma Menéndez de 1,8 millones de euros, aunque el compromiso de ejecución y el inicio de las obras corresponde a periodos en los que esta Consejería estaba dirigida por IU, primero por Laura González y después por su hija, Noemí Martín. En cualquiera caso, nunca hubiera sido una realidad sin la cesión del terreno por parte del Ayuntamiento de Colunga y, sobre todo, sin la presión vecinal por parte de la Asociación de Vecinos y Amigos de Lastres y Luces.

Mensajeros de la Paz

Fue en la época de Laura González como titular de Bienestar Social, hace ya dos legislaturas, cuando se formalizó un compromiso para la ejecución de este equipamiento con la intención de mejorar la calidad de vida de los mayores del concejo, aunque en aquel momento se planteó desarrollarlo en colaboración con la Asociación Mensajeros de la Paz. El propio padre Ángel visitaría la zona en mayo de 2007, a pocas semanas de las elecciones municipales y regionales de aquel año, para dar su apoyo al proyecto ante numerosos vecinos. La actuación, sin embargo, estuvo bloqueada durante el mandato de la socialista Pilar Rodríguez y no se retomó hasta la llegada nuevamente de IU al Gobierno regional.

Lo cierto es que el equipamiento podría haberse construido mucho antes gracias al aporte financiero que suponía el convenio inicial suscrito entre el Gobierno del Principado y Mensajeros de la Paz. Sin embargo, aquel acuerdo fue descartado por la entrada en vigor de la Ley de Contratos de la Administración Pública que obliga a transformar los convenios a contratos. Un nuevo marco legal que obligó al ERA (Establecimientos Residenciales para Ancianos de Asturias) a hacerse cargo del proyecto.

Esta residencia no es de Lastres ni para Lastres, mejor dicho está en Lastres. ¿Por qué digo esto? Lo manifiesto porque Lastres no necesita una residencia de 60 plazas.
Aunque sea reiterativo y cansino voy a exponer las razones de por qué no estoy a favor de este proyecto:
a) Está demostradísimo que nadie quiere salir de su hogar
b) De tener que salir, nadie quiere hacerlo fuera de su entorno.
En función de esos dos apartados, la Administración debe cambiar el modelo de los servicios sociales en este asunto. Están obligadas, la Sociedad y la Administración, a estudiar fórmulas distintas, es decir, que el enfoque debe ser en cómo prestar el servicio social en la propia vivienda del que lo necesita. Es obvio que existen casos en que no es posible, que se necesita, por el grado muy alto de dependencia tener que estar en una residencia; en este caso éstas han de estar pensadas para personas del entorno.
Lastres, hoy, no necesita una residencia que supere las diez plazas. Y para estas diez plazas ha quedado ya patente históricamente que el lugar y edificio idóneo era la antigua “Casa Rectoral”; debemos recordar que hace años se han presentado unas QUINIENTAS firmas del pueblo de Lastres y Luces que reivindicaban esta demanda.
La futura residencia del Manso viene a demostrar la poca sensibilidad de quienes apostaron por ubicarla ahí. Cuando se hace una residencia hay que hacer un estudio a fondo, sobre todo, psicológico y sociológico; por supuesto, también económico.
La cuestión psicológica ya quedó expuesta. Con respecto a la sociología debo manifestar que Llastres, por ser el único pueblo históricamente pescador del concejo no ha tenido mucha relación con el resto del concejo, y que lo mismo que le pasaba a Llastres con el resto, le pasa al resto con Llastres, porque viven de la agricultura y la ganadería , a excepción de la capital del concejo, Colunga, que cumplía y cumple más bien la cuestión administrativa y de servicios, celebrándose todos los jueves del año :”Día de mercáu”. Una cosa es evidente, a excepción de Llastres, siendo éste el núcleo de mayor población, aunque ahora debe andar muy a la par con Colunga, todas las parroquias bajaban a Colunga; pero siempre existía muy buena relación entre los del propio gremio, de ahí que los de Llastres no conozcamos a la mayoría de concejo, y ésta no conozca a la mayoría de Llastres, sin embargo, los vecinos de la zona no pescadora se conocen casi todos, me estoy refiriendo a los de más de 50 años. Por qué digo todo esto, lo digo porque de poner, por cabezonería, una residencia de 60 plazas con el fin de beneficiar al concejo, lo lógico es que se hubiera ubicado en Colunga y no en Llastres.
Vayamos a lo económico (en época muy sensible de recortes, crisis, capitalismo y deshumanización). Residencia de 60 plazas (40 puestos de trabajo) Los costes totales, entre personal, alimentación, energía, mantenimiento, etc., etc. Saldrá cada plaza por más de 1.500€ al mes. Es un hecho que hay más viudas que viudos, también es un hecho que las pensiones de las viudas son más bajas que las de los viudos, y también es un hecho, que si vive la pareja, algunas sólo tienen una paga. A esto hay que añadir la tristísima realidad de que el 80% no rebasa los 850€ al mes de pensión.
Tampoco podemos omitir que se van a invertir más de trescientos millones de pesetas, y que se ha regalado un terreno que vale también un montón.
Este asunto sirvió, al mismo tiempo, para hacer propaganda política electoral. Se vende como un gran bien para Llastres, captación de votos cuando no se reflexiona suficientemente; sin embargo se ve que Llastres poco se va a beneficiar; a excepción que de esos 40 puestos de trabajo recaiga el 50% en Llastres, si es así, yo me alegraré, desde el punto de vista egoísta, porque si lo hago desde el punto de vista de lo que reflexioné, creo que es injusto, falto de ética e insolidario.
Y no entro en lo de las adjudicaciones y en consignaciones presupuestarias, porque eso sí que es un cachondeo, y lo es porque todo esos procesos los teníamos que tener a nuestra disposición con pelos y señales, si es que de Democracia estamos hablando.
Un saludo de Hazas
<?xml:namespace prefix = o ns = "urnchemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>