Avisu Septiembre 2020: aquellos usuarios que estén rexistraos y no puedan entrar en la su cuenta, que se pongan en contactu con nosotros en [email protected] x

¡BIENVENÍU A LOS FOROS DE LLASTRES, Invitado! Somos la primera comunidad llastrina que se formó en internet, allá por 1998. Puedes registrate de forma gratuita y empezar a debatir, estamos encantados de que formes parte de esta comunidad Smile x

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

libertad de expresion
#1

como decis algunos por animar este foro que opinion teneis del cierre de tele asturias se veia muchisimo y nos la cortaron de cuajo yo me informaba de muchos temas a traves de ellos me parece vergonzoso que en 2007 sucedan estas cosas .:wave1:
#2

Pues yo la verdad que no seguí mucho este tema, y no me entere muy bien cual fue la causa real del cierre. Creo que va por el tema de la concesión de las licencias que el Principado no se la había dado... Yo creo que si el asunto es que no tiene licencia para emitir, el cierre es lógico. Pero tendriamos que discutir la legalidad de la forma de conceder dichas licencias.

Es como el tema de Medea FM, es una emisora con bastante audiencia a cierta gente le gusta y todo de puta madre, pero sin licencia no puedes emitir, y es lógico que pidan el cierre de la emisora, otra cosa es que las autoridades sean mas o menos flexibles con estos temas, pero hay mucho politiqueo por detrás.

Yo personalmente estoy en contra del cierre de Teleasturias y la del ejemplo que puse, pero si hay unas leyes, hay que cumplirlas.
#3

Polanco, el putu amu, ¿cumple eses leyes a les que os referís?. Acaso Localia TV con emisoras piratas en toda España no le fue legalizada por la cara. ¿Y qué pasó con Sogecable y Cana+ y con les emisores de Antena 3 que se apropió y que tuvo que cambiar les leyes Zapatero para poder legalizailes?

Tele Asturias era de aquí y estaba constituida legalmente como empresa y pagaba sus impuestos. Además daba de comer a 50 familias. Los temas y los noticiarios eran de aquí, de Asturias integramente, no como TELE TINI es decir TPA, que te habla de todo, y nunca mejor dicho habla y mno FALA, porque lo asturiano les da tirria, de hecho muchos de los programas se hacen o realizan en Madrid.

Ahora se concedieron unas cuantas licencias del televisión digital en Asturias y qué casualidad, ninguna le tocó a Tele Asturias ni a la COPE, algo quer alegrará sin duda a algunos pero que dice mucho de la pluralidad que existe en Asturias.

Ah, por cierto, la mayoría de esas licencias se las dieron a Polanco, el putu amu, hasta de la Moncloa.

Para opinar hay que saber, sino mejor abstenerse
Y que haya gente hoy en día que no sepa quien ye Polanco.....
#4

Mira restallón, pues que quies te diga yo alegrome de que a la COPE no hubiera cotaui nada, porque miente mas que emite, y hablo con conocimientu de causa.
Como sigamos oyendo hemisores como eses vamos a volver a ................., por lo menos (en los puntos cada uno que piense lo que quiera).
En algunos canales si que se ejerce la censura, lo que pasa que no nos enteramos muches veces de les coses, o enteramonos de lo que queresmos o de lo que nos conviene (que lo pregunten al quintero a ver que pasa con les entrevistes que van censurando), y a eso llamais libertad de expresión, permiteme que me ria :meparto: .
Yo creo que ya valio de estar callados y abra que empezar un poco a hablar.

besos pa todos :wave1: .
#5

¡Hola! Así de rotundo lo manifiesto: "La libertad de expresión NO EXISTE".

Posiblemente se necesiten muchas páginas para explicar los múltiples ejemplos que existen, y que nos demostrarían que estoy en lo cierto.

Hace tiempo, no sé dónde, leí lo siguiente :"Suprimid la mentira,dijo el filósofo, y habréis hecho imposibles las relaciones sociales".

La prueba está en que nos tenemos que escudar en anónimos (aunque algunos ya son nombres propios).

Cuando se ejerce la plena libertad de expresión, no nos engañemos, en esta sociedad actual corremos bastantes riesgos.

¿Por qué se corren riesgos? Porque reacionamos de un modo muy personal, no lo hacemos de un modo intelectual.

Pongamos algún ejemplo: Un señor tiene una empresa: bar, restaurante, comercio, farmacia, panadería, pescadería, taller, etc.; o es autónomo profesional: médico, abogado, albañil, pintor, escayolista, fontanero. O un empleado de esos negocios, y de otros negocios como pueden ser: bancos, casas de seguros, etc. ¿Pueden decir lo que piensan? ¿Pueden ejercer en política libremente, en el supuesto de que sean cargos públicos sin estar liberados? ¿Pueden hacerlo sin correr riesgos?

No pueden, a excepción de que acepten esos posibles riesgos. Creo que no hace falta explicar cuáles son.

Otro ejemplo: Los jóvenes y los no tan jóvenes que dependan de una hipoteca, que estén "bailando" en el mercado laboral con contratos basura y totalmente leoninos ¿Pueden decirle al empresario que es "calvo..."? ¿No corren ningún riesgo? Y si estos jóvenes, por casualidad militaran en un partido opuesto al de la ideología del empresario, estuvieran afiliados a un sindicato muy reivindicativo, y que además ejercieran como concejales sin estar liberados; ante la propuesta en el Ayuntamiento por parte del empresario donde trabaja ese joven, de hacer un plan parcial, AL MARGEN DE LA LEY, ¿podría denunciarlo sin correr riesgo alguno?. Aquí vemos que el promotor lo hace al margen de la ley, sin embargo, su empleado (como concejal) al denunciar está actuando legal y normalmente. En una sociedad democrática y de derecho, donde CONVIVAN PERSONAS, lo más normal es que el concejal siguiera trabando donde lo hacía, y el empresario retirara el plan y pidiera perdón a su empleado por haberlo metido en esa circunstancia.

Y no sigo, porque creo que está claro. Vosotros mismos podéis seguir poniendo miles de ejemplos con miles de circunstancias.

Un saludo afectuoso de Hazas
#6

respuesta para mala:Mira mala yo no oigo la cope por lo que tu dices ,pero te dire que tengo una hija trabajando en la SER y no es diferente a lo que comentas de la COPE, te podria estar escribiendo dias y no acabaria.......lo de Polanco si es una verguenza.
#7

alcastur escribió:respuesta para mala:Mira mala yo no oigo la cope por lo que tu dices ,pero te dire que tengo una hija trabajando en la SER y no es diferente a lo que comentas de la COPE, te podria estar escribiendo dias y no acabaria.......lo de Polanco si es una verguenza.


Dije algo yo de la Ser??? o escribi algo entre lineas?, o lo leiste tu?
No nombre a la Ser ni a Polanco para nada, para mi son casi todos iguales, unos con mas educación que otros pero casi todos iguales, y hasta que no hagamos algo va a seguir asi, recojemos lo que cultivamos, ye lo que hay.
Besos pa todos |XD|
#8

mala escribió:Dije algo yo de la Ser??? o escribi algo entre lineas?, o lo leiste tu?
No nombre a la Ser ni a Polanco para nada, para mi son casi todos iguales, unos con mas educación que otros pero casi todos iguales, y hasta que no hagamos algo va a seguir asi, recojemos lo que cultivamos, ye lo que hay.
Besos pa todos |XD|

No mujer,no te molestes solo lo dige para ampliar los medios de comunicacion que estan manipulados y no con animo de molestar,simplemente eso.
besines:wave1:
#9

alcastur escribió:No mujer,no te molestes solo lo dige para ampliar los medios de comunicacion que estan manipulados y no con animo de molestar,simplemente eso.
besines:wave1:
alcastur, no me moleste ni lo mas minimo, no es una cosa que no me deje dormir la verdad, hay cosas un poco mas importantes en mi vida.
Siento si tuviste esa percepción a consecuencia de mis palabras, en un escrito no se ve la entonación con la que se emiten las palabras.
Perdona.
besotes:bow: .




Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)