POLÍTICA Llamarle "carcalejos", "detritus", "sicario" o "traidor" le puede salir caro
Enésima comparecencia de Losantos ante el juez, esta vez por insultar a Zarzalejos
MARCOS PARADINAS
De un tiempo a esta parte, Federico Jiménez Losantos parece pasar más tiempo en los tribunales que en su programa de la COPE. El próximo miércoles tendrá que pasrse por el juzgado número 69 de Madrid, para atender a la demanda por calumnias e injurias que presentó en noviembre el ex director de ABC, José Antonio Zarzalejos.

• Noticias relacionadas
  • Los insultos de Losantos podrían sentarle de nuevo en el banquillo
    
  • Losantos tacha de "ridícula" la sentencia y dice que "por ese precio" le seguirá criticando
    
  • ABC contra Losantos, una de cal y otra de arena
    
  • Losantos acusa a Zarzalejos de "hortera" y de "haber salido Marichalar"

<!-- Ampar&aacute;ndose en la Ley de protecci&oacute;n civil del derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen, Zarzalejos exige 600.000 &euro; al locutor. La denuncia interpuesta es &uacute;nica y exclusivamente contra Losantos y excluye de toda responsabilidad a la emisora.

Cincuenta folios de insultos
Lo que para Losantos son unas cuantas ma&ntilde;anas cargando con sa&ntilde;a contra el periodista, ocupa cincuenta folios en su versi&oacute;n escrita. Un relato que incluye transcripciones literales, actas notariales y certificaciones registrales, y recoge los &quot;insultos, ultrajes y difamaciones&quot; del locutor contra Zarzalejos desde enero de 2006 hasta la fecha de la presentaci&oacute;n de la denuncia.

&ldquo;Escobilla para los restos&rdquo;
Seg&uacute;n la demanda, Losantos se refiri&oacute; al entonces director del diario &ldquo;en no menos de cien ocasiones&rdquo;, en las que logr&oacute; encajar &ldquo;no menos de cincuenta adjetivos a cada cual m&aacute;s insultante&quot;. Esta es una muestra de la riqueza ling&uuml;&iacute;sticas: &quot;sicario&quot;, &quot;in&uacute;til&quot;, &quot;torgo&quot;, &quot;detritus&quot;, &quot;escobilla para los restos&quot;, &quot;traidor&quot;, &quot;falsario&quot;, &ldquo;pobre enfermo&quot;, &quot;despojo intelectual&quot;, &ldquo;basura&rdquo;, &ldquo;criminal&rdquo;, &ldquo;carcalejos&rdquo;. A las que se unen dos acusaciones m&aacute;s elaboradas a&uacute;n: &ldquo;financiado por ETA&rdquo; y &ldquo;desv&iacute;a las plusval&iacute;as a para&iacute;sos fiscales&rdquo;.

Cebri&aacute;n, &uacute;ltima acusaci&oacute;n
Es entendible que mucha gente pierda la cuenta de las citas ante la Justicia de Losantos. La &uacute;ltima noticia que el locutor ha recibido de los juzgados se remonta al viernes, cuando la Sala Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid orden&oacute; continuar la instrucci&oacute;n de la querella que le interpuso Juan Luis Cebri&aacute;n, consejero delegado del Grupo PRISA. Losantos le acus&oacute; de haber &ldquo;utilizado el 11-M de manera miserable, manipulando los muertos en el atentado de manera canallesca, abyecta y mentirosa, que ha manipulado la masacre, que se ha dedicado a hacer el trabajo sucio...&quot;

Un poco m&aacute;s caro
Adem&aacute;s de los 600.000 &euro;, Zarzalejos exige que, en caso de vencer la contienda, Losantos lea la sentencia en su programa, y que adem&aacute;s la publique en El Mundo, ABC y El Pa&iacute;s, pagando los costes de su bolsillo. El &uacute;ltimo desembols&oacute;, Losantos se lo hizo a Gallard&oacute;n por injurias. 36.000 &euro; que provocaron que el locutor se mofara de lo barato que era el honor del alcalde de Madrid. Quiz&aacute;s esta vez el resultado le parezca un poco m&aacute;s caro.
--> Amparándose en la Ley de protección civil del derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen, Zarzalejos exige 600.000 € al locutor. La denuncia interpuesta es única y exclusivamente contra Losantos y excluye de toda responsabilidad a la emisora.

Cincuenta folios de insultos
Lo que para Losantos son unas cuantas mañanas cargando con saña contra el periodista, ocupa cincuenta folios en su versión escrita. Un relato que incluye transcripciones literales, actas notariales y certificaciones registrales, y recoge los "insultos, ultrajes y difamaciones" del locutor contra Zarzalejos desde enero de 2006 hasta la fecha de la presentación de la denuncia.

“Escobilla para los restos”
Según la demanda, Losantos se refirió al entonces director del diario “en no menos de cien ocasiones”, en las que logró encajar “no menos de cincuenta adjetivos a cada cual más insultante". Esta es una muestra de la riqueza lingüísticas: "sicario", "inútil", "torgo", "detritus", "escobilla para los restos", "traidor", "falsario", “pobre enfermo", "despojo intelectual", “basura”, “criminal”, “carcalejos”. A las que se unen dos acusaciones más elaboradas aún: “financiado por ETA” y “desvía las plusvalías a paraísos fiscales”.

Cebrián, última acusación
Es entendible que mucha gente pierda la cuenta de las citas ante la Justicia de Losantos. La última noticia que el locutor ha recibido de los juzgados se remonta al viernes, cuando la Sala Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ordenó continuar la instrucción de la querella que le interpuso Juan Luis Cebrián, consejero delegado del Grupo PRISA. Losantos le acusó de haber “utilizado el 11-M de manera miserable, manipulando los muertos en el atentado de manera canallesca, abyecta y mentirosa, que ha manipulado la masacre, que se ha dedicado a hacer el trabajo sucio..."

Un poco más caro
Además de los 600.000 €, Zarzalejos exige que, en caso de vencer la contienda, Losantos lea la sentencia en su programa, y que además la publique en El Mundo, ABC y El País, pagando los costes de su bolsillo. El último desembolsó, Losantos se lo hizo a Gallardón por injurias. 36.000 € que provocaron que el locutor se mofara de lo barato que era el honor del alcalde de Madrid. Quizás esta vez el resultado le parezca un poco más caro.