Avisu Septiembre 2020: aquellos usuarios que estén rexistraos y no puedan entrar en la su cuenta, que se pongan en contactu con nosotros en [email protected] x

¡BIENVENÍU A LOS FOROS DE LLASTRES, Invitado! Somos la primera comunidad llastrina que se formó en internet, allá por 1998. Puedes registrate de forma gratuita y empezar a debatir, estamos encantados de que formes parte de esta comunidad Smile x

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Naomi klein y paul krugman desmontan..
#1

POLÍTICA

"Las modernas normas de construcción antisísmica fueron aprobadas en 1972", cuando gobernaba Allende

Naomi Klein y Paul Krugman desmontan la falacia de que Pinochet protegió a Chile de los terremotos

S.C.

Las maltrechos propagandistas del liberalismo, que han visto cómo la crisis financiera tumbaba sus postulados sobre la bondad de la inacción gubernamental en economía, han intentado marcarse un tanto con el terremoto de Chile. Así, en The Wall Street Journal, el diario económico del grupo de Murdoch -donde trabaja como asesor el ex presidente español Aznar- un columnista ha asegurado que el terremoto no causó más daños gracias a las bondades del sistema económico implantado por Pinochet con el asoramiento del ultraliberal Milton Friedman y su ultraliberal Escuela de Chicagos. En realidad, como le recuerda la periodista Naomi Klein, ha sido a pesar de Friedman y Pinochet, y no por ellos, que el sistema resistió, ya que las normas de construción vigentes se remontan a Allende.
Noticias relacionadasAlabemos a Pinochet… The Wall Street Journal avala la candidatura americana de Aznar para presidir la UE The Wall Street Journal insta a Zapatero a emular a Reagan Wolfowitz y el Banco Mundial, corruptos El columnista de The Wall Street Journal Bret Stephens atrubuía al modelo económico ultraliberal de Pinochet la menor incidencia del terremoto de Chile en comparación con el seísmo de Haití. “En 1973, cuando el gobierno proto-chavista de Salvador Allende fue derrocado por el general Augusto Pinochet Chile era un caos económico (...) pero tenía capital intelectual gracias a un programa de intercambio entre la Universidad Católica y el departamento de economía de la Universidad de Chicago” aseguraba Stephens.

Estricto código de edificación
Es ahí cuando entra en escena el ultraliberal Friedman, que prescribía la inhibición estatal en economía, para según el articulista del Wal Street Journal, permitir el despegue económico chileno, que ahora cuenta con "uno de los códigos más estrictos de edificación".

"Un pequeño problema"
Klein ha replicado a Stephens desde The Guardian, en un artículo que también reproduce este lunes La Vanguardia. La autora de No Logo encuentra un “pequeño problema” a la teoría de su compañero, y es que "el código moderno de edificación fue adoptado en 1972, es decir un año antes de que Pinochet tomara el poder en un golpe sangriento". Es decir, que "si alguien merece una felicitación al respecto no es Friedman o Pinochet sino Salvador Allende".

"No lograron desmantelar todo"
En este sentido, Klein recuerda cómo el Nobel de Economía Paul Krugman ya alertó en su blog estos días de que Friedman "adoptó una postura ambivalente sobre las normas de construcción por considerarlas una nueva transgresión de la libertad capitalista". Concluye también felicitándose de que "los Chicago Boys" de Friedman "no lograron desmantelar" todo el Estado chileno, como la empresa nacional del cobre que aportó riqueza al país o las normas de edificación que se han mostrado ahora eficaces, aunque en realidad la doctrina de esta escuela abogara por una libertad de mercado y una ausencia estatal en economía absolutas. Hace unos días el columnista de El Plural Amando Hurtado ya alertó de la paradoja de que los ultraliberales reivindicaran para sí una regulación de Allende. CUIDAU CON EL SR PIÑERA ,IGUAL RESULTA COMO EL DICTADOR PINOCHET ,ES DE LA MISMA CAMADA


Posibles temas similares…
Tema / Autor Respuestas Vistas Último mensaje



Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)