16-09-08, 17:38
POLÍTICA
Polémica en Oviedo por la mala educación del alcalde
De Lorenzo tachó a una edil socialista de "vanidosa, incompetente y niña caprichosa"
ELPLURAL.COM
El Grupo Municipal Socialista ovetense ha asegurado que presentará “una queja formal” por “la actuación de la presidencia del pleno”, personificada en el alcalde de la localidad, Gabino de Lorenzo (PP). El regidor ha protagonizado episodios bochornosos en las últimas sesiones, ensarzándose en sendas discusiones con la edila socialista Paloma Sainz. El origen de la disputa es la pregunta reiterada sobre su patrimonio y que aclarase su relación con una Yeguada Picos de Europa que se le atribuye y que no ha declarado. La reacción de este representante público no ha dejado lugar a dudas sobre lo mal que le sienta la pregunta. Tras mandar callar a la portavoz socialista, la lista de descalificativos posteriores no mejoró la situación: “vanidosa, soberbia, maleducada, incapaz, incompetente, defraudadora y niña caprichosa”, son algunas de las lindezas recogidas en el reclamo de los socialistas.
<!-- No es la primera vez que el alcalde de Lorenzo está en medio de la polémica por sus comentarios desmedidos. Durante la campaña para las elecciones generales, en las que se presentaba como cabeza de lista de su partido por Asturias, el regidor saltó a la palestra por sus declaraciones de pésimo gusto que comparaban a las mujeres con los perros y niguneaban las políticas partiarias. Ostentando una absoluta falta de delicadeza, el regidor regaló una perra a una simpatizante indicándole que[URL="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18325"] “no entró en política por lo de la paridad”.
[/URL]
Primer round
Esta vez, el quid de la disputa se remite a agosto pasado. El día cuatro de ese mes en una sesión Plenaria, Paloma Sainz, edila de la oposición, inquirió al mandatario por su patrimonio y relación con la Yeguada Picos de Europa. De Lorenzo no encajó bien el golpe: “vanidosa, soberbia, maleducada, incapaz, incompetente, defraudadora, niña caprichosa, y voy a hacer lo que nunca he hecho aquí, eso es lo que usted desea, porque usted es a lo que ha venido aquí, a salir con su modelito” dijo, entre otros desprópositos, según se recaba en el Acta y en la queja formal que presentará la oposición. También preguntó a la socialista por su propio sueldo y el de su marido. Sainz, por su parte, indicó repetidamente al regidor que hiciera las acusaciones en el juzgado.
Batalla campal y desbandada
Por si fuera poco con este calentamiento inicial, la historia se repitió el pasado 4 de septiembre, esta vez sin el alcalde, que había abandonado ya la sala –otro motivo de queja de los socialistas, que denuncian “la ausencia sin justificación alguna en muchos de los plenos que se producen”-. En su lugar, fue la concejala popular Isabel Pérez-Espinosa quien encadiló la sesión. Sainz volvió a preguntar por el patrimonio del político y por las cesiones que presuntamente habría hecho en favor de su familia, y la compañera de grupo del alcalde estalló en cólera. “Te voy a desenmascarar”, gritó Espinosa, tras aseverar que la oposición quería crear un debate inexistente e insistir en preguntar por su sueldo a Sainz. La socialista, por su parte, interrumpía: “no tiene ni idea”, “menuda concejala de Personal tenemos”, sostuvo. La cosa degeneró al punto que el PSOE y el Grupo Mixto abandonaron la sala.
Los socialistas presentarán una “queja formal”
El último coletazo de la historia la ha dado el Grupo Municipal Socialista, que ya ha anunciado que presentará una “queja formal” ante “la actuación de la presidencia del pleno”. Para esta formación, con comportamientos de este tipo “no se están tutelando los derechos de los concejales y por tanto de los ciudadanos”. Según indican, “la labor de la oposición es constantemente recortada y, en algunas ocasiones, directametne anulada tanto por comoprtamientos infantiles y a veces groseros del grupo mayoritario, como por la interpretación restrictiva que se hace permanentemente del reglamento del pleno por parte del presidente. Estamos hablando de un tema de enorme gravedad. De un derecho constitucional que es el que acoge a los concejales de la oposición para realizar su función de control al equipo de gobierno”, concluyen.
-->No es la primera vez que el alcalde de Lorenzo está en medio de la polémica por sus comentarios desmedidos. Durante la campaña para las elecciones generales, en las que se presentaba como cabeza de lista de su partido por Asturias, el regidor saltó a la palestra por sus declaraciones de pésimo gusto que comparaban a las mujeres con los perros y niguneaban las políticas partiarias. Ostentando una absoluta falta de delicadeza, el regidor regaló una perra a una simpatizante indicándole que[URL="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18325"] “no entró en política por lo de la paridad”.
[/URL]
Primer round
Esta vez, el quid de la disputa se remite a agosto pasado. El día cuatro de ese mes en una sesión Plenaria, Paloma Sainz, edila de la oposición, inquirió al mandatario por su patrimonio y relación con la Yeguada Picos de Europa. De Lorenzo no encajó bien el golpe: “vanidosa, soberbia, maleducada, incapaz, incompetente, defraudadora, niña caprichosa, y voy a hacer lo que nunca he hecho aquí, eso es lo que usted desea, porque usted es a lo que ha venido aquí, a salir con su modelito” dijo, entre otros desprópositos, según se recaba en el Acta y en la queja formal que presentará la oposición. También preguntó a la socialista por su propio sueldo y el de su marido. Sainz, por su parte, indicó repetidamente al regidor que hiciera las acusaciones en el juzgado.
Batalla campal y desbandada
Por si fuera poco con este calentamiento inicial, la historia se repitió el pasado 4 de septiembre, esta vez sin el alcalde, que había abandonado ya la sala –otro motivo de queja de los socialistas, que denuncian “la ausencia sin justificación alguna en muchos de los plenos que se producen”-. En su lugar, fue la concejala popular Isabel Pérez-Espinosa quien encadiló la sesión. Sainz volvió a preguntar por el patrimonio del político y por las cesiones que presuntamente habría hecho en favor de su familia, y la compañera de grupo del alcalde estalló en cólera. “Te voy a desenmascarar”, gritó Espinosa, tras aseverar que la oposición quería crear un debate inexistente e insistir en preguntar por su sueldo a Sainz. La socialista, por su parte, interrumpía: “no tiene ni idea”, “menuda concejala de Personal tenemos”, sostuvo. La cosa degeneró al punto que el PSOE y el Grupo Mixto abandonaron la sala.
Los socialistas presentarán una “queja formal”
El último coletazo de la historia la ha dado el Grupo Municipal Socialista, que ya ha anunciado que presentará una “queja formal” ante “la actuación de la presidencia del pleno”. Para esta formación, con comportamientos de este tipo “no se están tutelando los derechos de los concejales y por tanto de los ciudadanos”. Según indican, “la labor de la oposición es constantemente recortada y, en algunas ocasiones, directametne anulada tanto por comoprtamientos infantiles y a veces groseros del grupo mayoritario, como por la interpretación restrictiva que se hace permanentemente del reglamento del pleno por parte del presidente. Estamos hablando de un tema de enorme gravedad. De un derecho constitucional que es el que acoge a los concejales de la oposición para realizar su función de control al equipo de gobierno”, concluyen.
Polémica en Oviedo por la mala educación del alcalde
De Lorenzo tachó a una edil socialista de "vanidosa, incompetente y niña caprichosa"
ELPLURAL.COM
El Grupo Municipal Socialista ovetense ha asegurado que presentará “una queja formal” por “la actuación de la presidencia del pleno”, personificada en el alcalde de la localidad, Gabino de Lorenzo (PP). El regidor ha protagonizado episodios bochornosos en las últimas sesiones, ensarzándose en sendas discusiones con la edila socialista Paloma Sainz. El origen de la disputa es la pregunta reiterada sobre su patrimonio y que aclarase su relación con una Yeguada Picos de Europa que se le atribuye y que no ha declarado. La reacción de este representante público no ha dejado lugar a dudas sobre lo mal que le sienta la pregunta. Tras mandar callar a la portavoz socialista, la lista de descalificativos posteriores no mejoró la situación: “vanidosa, soberbia, maleducada, incapaz, incompetente, defraudadora y niña caprichosa”, son algunas de las lindezas recogidas en el reclamo de los socialistas.
<!-- No es la primera vez que el alcalde de Lorenzo está en medio de la polémica por sus comentarios desmedidos. Durante la campaña para las elecciones generales, en las que se presentaba como cabeza de lista de su partido por Asturias, el regidor saltó a la palestra por sus declaraciones de pésimo gusto que comparaban a las mujeres con los perros y niguneaban las políticas partiarias. Ostentando una absoluta falta de delicadeza, el regidor regaló una perra a una simpatizante indicándole que[URL="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18325"] “no entró en política por lo de la paridad”.
[/URL]
Primer round
Esta vez, el quid de la disputa se remite a agosto pasado. El día cuatro de ese mes en una sesión Plenaria, Paloma Sainz, edila de la oposición, inquirió al mandatario por su patrimonio y relación con la Yeguada Picos de Europa. De Lorenzo no encajó bien el golpe: “vanidosa, soberbia, maleducada, incapaz, incompetente, defraudadora, niña caprichosa, y voy a hacer lo que nunca he hecho aquí, eso es lo que usted desea, porque usted es a lo que ha venido aquí, a salir con su modelito” dijo, entre otros desprópositos, según se recaba en el Acta y en la queja formal que presentará la oposición. También preguntó a la socialista por su propio sueldo y el de su marido. Sainz, por su parte, indicó repetidamente al regidor que hiciera las acusaciones en el juzgado.
Batalla campal y desbandada
Por si fuera poco con este calentamiento inicial, la historia se repitió el pasado 4 de septiembre, esta vez sin el alcalde, que había abandonado ya la sala –otro motivo de queja de los socialistas, que denuncian “la ausencia sin justificación alguna en muchos de los plenos que se producen”-. En su lugar, fue la concejala popular Isabel Pérez-Espinosa quien encadiló la sesión. Sainz volvió a preguntar por el patrimonio del político y por las cesiones que presuntamente habría hecho en favor de su familia, y la compañera de grupo del alcalde estalló en cólera. “Te voy a desenmascarar”, gritó Espinosa, tras aseverar que la oposición quería crear un debate inexistente e insistir en preguntar por su sueldo a Sainz. La socialista, por su parte, interrumpía: “no tiene ni idea”, “menuda concejala de Personal tenemos”, sostuvo. La cosa degeneró al punto que el PSOE y el Grupo Mixto abandonaron la sala.
Los socialistas presentarán una “queja formal”
El último coletazo de la historia la ha dado el Grupo Municipal Socialista, que ya ha anunciado que presentará una “queja formal” ante “la actuación de la presidencia del pleno”. Para esta formación, con comportamientos de este tipo “no se están tutelando los derechos de los concejales y por tanto de los ciudadanos”. Según indican, “la labor de la oposición es constantemente recortada y, en algunas ocasiones, directametne anulada tanto por comoprtamientos infantiles y a veces groseros del grupo mayoritario, como por la interpretación restrictiva que se hace permanentemente del reglamento del pleno por parte del presidente. Estamos hablando de un tema de enorme gravedad. De un derecho constitucional que es el que acoge a los concejales de la oposición para realizar su función de control al equipo de gobierno”, concluyen.
-->No es la primera vez que el alcalde de Lorenzo está en medio de la polémica por sus comentarios desmedidos. Durante la campaña para las elecciones generales, en las que se presentaba como cabeza de lista de su partido por Asturias, el regidor saltó a la palestra por sus declaraciones de pésimo gusto que comparaban a las mujeres con los perros y niguneaban las políticas partiarias. Ostentando una absoluta falta de delicadeza, el regidor regaló una perra a una simpatizante indicándole que[URL="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18325"] “no entró en política por lo de la paridad”.
[/URL]
Primer round
Esta vez, el quid de la disputa se remite a agosto pasado. El día cuatro de ese mes en una sesión Plenaria, Paloma Sainz, edila de la oposición, inquirió al mandatario por su patrimonio y relación con la Yeguada Picos de Europa. De Lorenzo no encajó bien el golpe: “vanidosa, soberbia, maleducada, incapaz, incompetente, defraudadora, niña caprichosa, y voy a hacer lo que nunca he hecho aquí, eso es lo que usted desea, porque usted es a lo que ha venido aquí, a salir con su modelito” dijo, entre otros desprópositos, según se recaba en el Acta y en la queja formal que presentará la oposición. También preguntó a la socialista por su propio sueldo y el de su marido. Sainz, por su parte, indicó repetidamente al regidor que hiciera las acusaciones en el juzgado.
Batalla campal y desbandada
Por si fuera poco con este calentamiento inicial, la historia se repitió el pasado 4 de septiembre, esta vez sin el alcalde, que había abandonado ya la sala –otro motivo de queja de los socialistas, que denuncian “la ausencia sin justificación alguna en muchos de los plenos que se producen”-. En su lugar, fue la concejala popular Isabel Pérez-Espinosa quien encadiló la sesión. Sainz volvió a preguntar por el patrimonio del político y por las cesiones que presuntamente habría hecho en favor de su familia, y la compañera de grupo del alcalde estalló en cólera. “Te voy a desenmascarar”, gritó Espinosa, tras aseverar que la oposición quería crear un debate inexistente e insistir en preguntar por su sueldo a Sainz. La socialista, por su parte, interrumpía: “no tiene ni idea”, “menuda concejala de Personal tenemos”, sostuvo. La cosa degeneró al punto que el PSOE y el Grupo Mixto abandonaron la sala.
Los socialistas presentarán una “queja formal”
El último coletazo de la historia la ha dado el Grupo Municipal Socialista, que ya ha anunciado que presentará una “queja formal” ante “la actuación de la presidencia del pleno”. Para esta formación, con comportamientos de este tipo “no se están tutelando los derechos de los concejales y por tanto de los ciudadanos”. Según indican, “la labor de la oposición es constantemente recortada y, en algunas ocasiones, directametne anulada tanto por comoprtamientos infantiles y a veces groseros del grupo mayoritario, como por la interpretación restrictiva que se hace permanentemente del reglamento del pleno por parte del presidente. Estamos hablando de un tema de enorme gravedad. De un derecho constitucional que es el que acoge a los concejales de la oposición para realizar su función de control al equipo de gobierno”, concluyen.
