Alguno de vosotros sabe realmente porque se cerro a cal y cantu y lo mas triste,a santu de que la tapiaron?

Esta Casa del Mar, ha sido una auténtica cacicada, propia de los años cincuenta del siglo veinte. Uno necesita vender una ruina, pero que se la paguen por potosí. Dos se prestan a hacerlo porque están en los lugares apropiados para prevaricar y facilitar privilegios a un amigo (nepotismo).
Se le da una función pública a esa casa. No importa la ubicación de la misma para que pueda dar esos servicios de un modo racional. Analizada su ubicación, podemos ver que la gran mayoría ha sido perjudicada.

¿Por qué ha sido tapiada? Por lo visto, porque no ofrecía seguridad. ¿Entonces no existe responsabilidad por parte de alguien ? ¿ Cómo es posible que se inviertan una pila de millones de pesetas en algo que, a los pocos años de ser abierto al público, tenga que ser totalmente cerrado? Eso es tirar el dinero a la basura.

Lo que está en ruinas hay que tirarlo. Lo que no sirve para cumplir los objetivos para que ha sido creado, entonces hay que darle otras finalidades; y si no sirve para otras finalidades porque se trata de algo que no ofrece seguridad, sino todo lo contrario, tírenla. ¿Pero dónde esta ese documento que diga que no está útil para ser disfrutada por los vecinos de Lastres?

Repito, ¿nadie tiene responsabilidad sobre el no uso de esta Casa del Mar?

Por favor, explíquense sobre este asunto

Un saludo de Hazas

Aquí os dejo instancia registrada en el Ayuntamiento....seguimos esperando por la contestación.
[attachment=o87]