Avisu Septiembre 2020: aquellos usuarios que estén rexistraos y no puedan entrar en la su cuenta, que se pongan en contactu con nosotros en [email protected] x

¡BIENVENÍU A LOS FOROS DE LLASTRES, Invitado! Somos la primera comunidad llastrina que se formó en internet, allá por 1998. Puedes registrate de forma gratuita y empezar a debatir, estamos encantados de que formes parte de esta comunidad Smile x

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

reflexines de un profanu
#1

¡BUENOS DIAS!

Esto apaez hoy en el COMERCIO:


Izquierda Unida está preocupada por las consecuencias que pueda tener para el litoral asturiano el desarrollo de un estudio estratégico para la instalación de parques eólicos marinos. La razón es que, tras el periodo de información pública, el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo podría permitir la instalación de estos equipamientos en zonas especialmente sensibles, como puede el caladero de El Cachucho -que próximamente será declarado parque natural marítimo- o los cañones de Avilés, que también contarán con protección.

Francisco Javier García Valledor, parlamentario regional de la coalición, indicó que su formación ha presentado varias alegaciones ante lo que calificó de «dejación de funciones» del Gobierno regional. IU fundamenta esas alegaciones en que las aguas a estudio son competencia del Principado, así como en las repercusiones territoriales que estos campos eólicos marinos pueden producir, ya que deberán contar con líneas de alta tensión que conduzcan la energía tierra adentro.

Otros asuntos aducidos por la coalición son la afección de espacios protegidos, como las rías del Eo y de Villaviciosa, o el Cabo Peñas, así como espacios adheridos a la Red Natura 2000.

La repercusión económica, tanto en el sector del turismo como en el de la pesca, también es alegada por la coalición, así como la falta de un informe de viabilidad económica.

García Valledor aseguró que su formación no está en contra de la energía eólica, «pero queremos que se haga bien, pues ya hemos tenido una experiencia muy negativa con la instalación de molinos aerogeneradores».

Además, el diputado llamó la atención sobre el hecho de que el Gobierno asturiano fue de los pocos que no presentó la documentación solicitada por el ministerio, como la cobertura cartográfica y geográfica de las zonas afectadas, o la existencia de lugares o bienes de interés, para salvaguardarlos.

<!-- fin-art-->
<SCRIPT language=javascript><!-- function pintaURL(dest, url, titulo) { switch (dest) { case 'meneame': var contenido = '[Imagen: ico_compartir5.gif]'; break; case 'del.icio.us': var contenido = '[Imagen: ico_compartir1.gif]'; break; case 'google': var contenido = '[Imagen: ico_googleBookmarks.gif]'; break; case 'yahoo': var contenido = '[Imagen: ico_compartir4.gif]'; break; case 'myblog': var contenido = '[url=javascript:myBlog(\'' + url + '\', \'' + titulo + '\')][Imagen: ico_compartir2.gif][/url]' break; } document.writeln(contenido); } function myBlog(url, titulo) { var codigo = '' + escape(titulo) + ''; var ventana = window.open('/popups/enlaces-sociales.html?codigo=' + codigo, null, 'width=500,height=210'); } //--></SCRIPT>| Comparte esta noticia -

Esto ye miu:

¿Tan lejos de la costa (CACHUCHU, CAÑON DE AVILES) van a poner los molinos eléctricos ? ¿Lleguen les competencies nuestres (autonómiques) tan alla?¿Dijo esto VALLEDOR o puso el periodista un pocu de su cosecha?


un saludu.
<SCRIPT language=javascript>pintaURL('myblog', window.location.href, 'IU dice que el plan nacional para instalar parques e&oacute;licos marinos pone en riesgo zonas protegidas');</SCRIPT>
<SCRIPT language=javascript>pintaURL('google', window.location.href, 'IU+dice+que+el+plan+nacional+para+instalar+parques+e%C3%B3licos+marinos+pone+en+riesgo+zonas+protegidas');</SCRIPT>
<SCRIPT language=javascript>pintaURL('yahoo', window.location.href, 'IU dice que el plan nacional para instalar parques eólicos marinos pone en riesgo zonas protegidas');</SCRIPT>
<SCRIPT language=javascript>pintaURL('meneame', window.location.href, 'IU dice que el plan nacional para instalar parques eólicos marinos pone en riesgo zonas protegidas');</SCRIPT>
#2

Esos se levantaron buscando en la prensa la noticia diaria a la que se iban a oponer ese día y como el tema ecológico tiene mucho tirón se apuntaron a oponerse a un parque eólico , ¡¡ y que mejor que decir que lo quieren construir en futuras reservas marinas !! . Y empezaron a buscar reservas , y les sonaba "el cachucho" que estaba por el Oriente , y relacionaron Oriente con "cala costera paradisiaca de la costa del concejo de Llanes" , (sin saber que en el Cachuchu hay tanto calado que no hay aerogenerador que se ponga) . Despues buscaron en Google otra futura reserva marina en Asturias y aparecieron "los cañones de Aviles" y entonces pensaron que serían unos cañones históricos colocados en algún espigon o paseo turistico , (como los cañones del Malacó) y unos aerogeneradores iban a estropear el paisaje , así que tambien había que oponerse como buenos militantes bolcheviques .

Y colorín colorado así fue como Valledor y sus colaboradores se irían tan contentos a casa ese día con la sensación de haber cumplido con su trabajo y haberse ganado el sueldo , porque supongo que cobraran por pensar tan agudamente , porque serán comunistas , pero no tontos.

Ala , saludos .
#3

¡BUENES!
Esto apaez hoy en el comercio:

El Principado pide la exclusión de parques eólicos marinos en una franja de seis millas

La Administración establece la excepción de los puertos de Gijón y Avilés Pretende proteger zonas pesqueras y de valor ecológico


19.01.08 -
MARCO MENÉNDEZ










El Principado de Asturias quiere que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio establezca una franja de seis millas para la exclusión de parques eólicos marinos en toda la fachada asturiana. Así lo asegura la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural en una nota en la que sale al paso de las acusaciones vertidas por el diputado regional de Izquierda Unida Francisco Javier García Valledor, quien había asegurado que el Gobierno regional apenas había presentado alegaciones a la evaluación ambiental estratégica que el ministerio elabora para la instalación de este tipo de infraestructuras energéticas.

La consejería indica que la documentación remitida al ministerio incluye siete criterios en los que fundamenta la ampliación de las zonas de exclusión para salvaguardar los valores paisajísticos de la costa asturiana, salvo en lo referente a las áreas portuarias de Avilés y Gijón. Además, el departamento que dirige Belén Fernández pretende garantizar con ello la «plena salvaguarda de los valores ecológicos y pesqueros de áreas protegidas, como el cañón de Avilés o El Cachucho».

Aunque no se hicieron públicos esos siete criterios aducidos por las autoridades asturianas, la consejería asegura que el Ejecutivo regional «ha participado activamente en todas las fases que la normativa establece» y ha sido así mediante «la elaboración de varios informes remitidos desde las distintas direcciones generales y a través de reuniones con responsables ministeriales».

Dejación de funciones

Así las cosas, la consejera Belén Fernández reprochó al diputado García Valledor las críticas vertidas contra la gestión de su departamento en esta materia y recalcó que «el Gobierno regional no ha hecho y no hará ninguna dejación de funciones. Al contrario, se emplea a fondo en ejercerlas y en defender el medio ambiente, aunque a algunos les moleste y opten por la maledicencia en lugar de por la verdad».

En base a estos argumentos, la consejera recomienda a García Valledor que «se relaje y duerma tranquilo».


<!-- fin-art--> <script language="javascript"> <!-- function pintaURL(dest, url, titulo) { switch (dest) { case 'meneame': var contenido = '[Imagen: ico_compartir5.gif]'; break; case 'del.icio.us': var contenido = '[Imagen: ico_compartir1.gif]'; break; case 'google': var contenido = '[Imagen: ico_googleBookmarks.gif]'; break; case 'yahoo': var contenido = '[Imagen: ico_compartir4.gif]'; break; case 'myblog': var contenido = '[Imagen: ico_compartir2.gif]' break; } document.writeln(contenido); } function myBlog(url, titulo) { var codigo = '' + escape(titulo) + ''; var ventana = window.open('/popups/enlaces-sociales.html?codigo=' + codigo, null, 'width=500,height=210'); } //--> </script> | Comparte esta noticia -



Esto preguntomelo yo:



¿Tanta zona de influencia tienen los molinos de marras?
De las sies milles del limite exterior que dice la Consejeria solicito como zona de exclusión a el chicote de tierra ( extremo más proximo del perimetro de la zona a salvaguardar) del CACHUCHU , hay muches milles.
¿Pa que pagamos asesores ?
En todos los sitios cuecen fabes y en casa mia a calderados.A estos tamien llos paguen por pensar,¿ o ye solu por poner la face?

UN SALUDU
















<script language="javascript">pintaURL('myblog', window.location.href, 'El Principado pide la exclusi&oacute;n de parques e&oacute;licos marinos en una franja de seis millas');</script>[Imagen: ico_compartir2.gif]
<script language="javascript">pintaURL('del.icio.us', window.location.href, 'El+Principado+pide+la+exclusi%C3%B3n+de+parques+e%C3%B3licos+marinos+en+una+franja+de+seis+millas');</script>[Imagen: ico_compartir1.gif]
<script language="javascript">pintaURL('google', window.location.href, 'El+Principado+pide+la+exclusi%C3%B3n+de+parques+e%C3%B3licos+marinos+en+una+franja+de+seis+millas');</script>[Imagen: ico_googleBookmarks.gif]
<script language="javascript">pintaURL('yahoo', window.location.href, 'El Principado pide la exclusión de parques eólicos marinos en una franja de seis millas');</script>[Imagen: ico_compartir4.gif]
<script language="javascript">pintaURL('meneame', window.location.href, 'El Principado pide la exclusión de parques eólicos marinos en una franja de seis millas');</script>[Imagen: ico_compartir5.gif]



[Imagen: logovocento.gif]
#4

¡Hola!

Estes coses pasen por que los de arriba no saben comunicase con los de abaxu, y éstos no saben facelo con los de arriba.

Ni unos ni otros (entiéndase por los que tercien en la polémica) saben dónde esta "El Cachuchu"; nunca se preocuparon de verdad, y sí de mentirijillas, de salvaguardalu. Nunca les preocupó el SECTOR PESQUERU, ni muchu menos los PUEBLOS PESQUEROS.

¿Cómo se puede hacer política democrática de un modo tan negligente?

Cuando Constructoras multinacionales están derivando hacia la producción de energía (la que sea, porque el petróleo se agota), la Sociedad tien que ponese a temblar; pero nuestros representantes no, ellos, fieles obedientes de los poderosos y soberbios superempresarios, tienen que ir aprobando parques de lo que sea, donde sea y como cuadre.
Pero sin que nosotros, la base "pasota", tengamos acceso a la cocina subterránea, y sólo nos empecemos a enterar cuando ya sea un hecho consumado: comer sin mirar, ni oler, ni mucho menos tocar; así podremos envenenarnos poco a poco. En el Cachuchu será imposible, a no ser que se inventen nuevas técnicas, que se pongan estos parques, además no les iban a resultar muy rentables. Pero como hacen falta puestos de trabajo (y en este asunto es muy fácil dominar demagógicamente) puede que se pongan, si hay vientu suficiente, a una milla de les playes asturianes (Así ya tenemos un referente pa facer travesiuques pequeñes a nadu, porque si ye hasta el cachuchu entonces va na más que...el únicu que les fai). Total que más nos da. Acabaron con los caladeros, no dijimos nada. Acabaron con los pueblos pesqueros, no dijimos nada; van a llenamos la costa de ladrillos sin xente, no decimos nada. Van a ponemos una Central nuclear en cada capital de concejo, no diremos nada. Llenaranmos les bahíes de árboles giratorios, callaremos como afogados. No tendremos horizonte, estaremos ciegos. Tirarannos a la mar, y ya no habrá moiles que nos coman: por fin, vendrá un temporal y acabará con les poques cases que aguantaron la imagen de la ruina.

Hoy vi en el suelu del campu de San Roque un árbol tirau. Esti árbol fue testigo muchos años de los goles que se marcaben en la portería de arriba. Por esa zona están tirándose árboles; síntoma éste de que posiblemente empiece ya un mini parque de "árboles" eólicos. Acaso se va a enojar alguien porque en San Roque pasen coses...¡Qué más da!

Posiblemente se ponga en venta una embarcación que tien para 10 ó más puestos de trabajo ¡Qué más da...!, Después puede que se ponga otra, y así hasta quedar en nada. Bueno, tenemos la esperanza de ir en un fuera borda al trabayu; puede que tengamos suerte y se nos dé un puesto de trabajo de guarda jurado de cada uno de esos árboles eólicos. Después, los puertos pesqueros, donde ya no queden pexes ni pescadores, pasarán a llamase: Pueblos de Vientu. ¿Vientu? No sé yo, con esto del cambiu climáticu puede que yos queden los brazos un pocu atrofiados de falta de ejerciciu...

Madjanter, manín, sé que no simpatices con los bolche; pero como decía Agustinón, según mi puntu de vista tenía que habelos "a paxados", pero tan concienciados como LENIN. Yo creo que tú llames a cualquiera bolchevique

Un saludu afectuosu del fiu que decía A PAXADOS.
#5

buenes!

Ni unes ni otres dicen nada, ¿que estaran esperando a que anuncien en prensa unes perruques pa repartir por los daños ocasionados por los amigos (version moderna) de D. QUIJOTE , pa abrir la boca o activar les neurones ? o ¿ taran muy ocupados evaluando opciones ahora que se va esti DIRECTOR DE PESCA? o ¿en chigre parlamentando sobre el nuevo escenario que se crea con estos nuevos acontecimientos? o ¿disfrutando del dia, que está muy guapu? ¡yo que se...! tou el mundu tien derechu a descansar, no vamos jodei el domingo a naide.

Que el dia os sea provechosu.

un saludu




Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)